Dans la plupart des cas, les remakes sont mauvais. Ils sont soit trop proches de l'original, comme le 1998 Psycho refaire, ou tout simplement mauvais en général, comme celui de Tim Burton La planète des singes. Mais de temps en temps, nous obtenons un excellent remake, la plupart du temps parce que les réalisateurs ont changé le film de la bonne manière, ou parce qu'ils ont mis leur cœur et leur âme dans le film. Ce sont, à mon avis, ces remakes.

La ville qui redoutait le coucher du soleil (1976 / 2014)

 

Quand La ville qui redoutait le coucher du soleil est sorti en 2014, je ne savais même pas que c'était un remake. C'était juste un film intéressant. Ce que j'ai eu, c'est un retour auto-référentiel aux films slasher d'antan.

Au lieu de nous donner un simple remake, racontant la même histoire en 2014, avec les mêmes choses qui se passent, ils ont décidé de rendre hommage au film original et même d'en montrer des scènes. Le film est basé sur une histoire vraie qui a été transformée en film des années 1970, et ce film est regardé dans le remake. Maintenant, plusieurs années plus tard, le tueur semble être revenu.

L'original n'était pas mauvais, tout allait bien. Il n'y a rien de spécial, d'oubliable. Il est venu peu de temps après Halloween, essentiellement une arnaque. Au lieu d'un masque Shatner, ils ont mis un sac au-dessus de la tête du tueur. Le remake n'était pas seulement un film agréable, il m'a également donné envie de voir l'original. Et c'est pourquoi il a fait la liste.

The Hills Have Eyes (1977 / 2006)

 

Les deux films sont en fait assez similaires, racontant finalement la même histoire: une famille avec sa camionnette se retrouve accidentellement dans le désert sans contact avec le monde extérieur, puis des hillbillies incestueux attaquent.

L'original a été fabriqué à bas prix, avec une mauvaise action partout. C'était toujours un bon film parce que son réalisateur: c'était la légende de l'horreur Wes Craven. Alexandre Aja, l'un des plus récents maîtres de l'horreur, est le réalisateur du remake. Il a mis de la qualité dans ce film, et même si les personnages étaient encore stéréotypés, au moins le jeu était bien meilleur.

En outre, juste un avantage technique, le remake semble beaucoup plus propre en raison de la qualité de production plus élevée, et il semble plus réaliste en raison de meilleurs effets spéciaux.

La chose (1951 / 1982)

Non, je n'écris pas sur le remake / prequel de 2011. John Carpenter La chose est un remake de La Chose d'un autre monde à partir 1951.

Ils sont tous deux installés dans l'Arctique, sur une station avec des scientifiques. Dans les deux versions, ils sont attaqués par un être extraterrestre. Dans l'original, cet extraterrestre est un être semblable à une plante. Le remake est… différent. La chose titulaire est essentiellement un transformateur, peut se transformer en animaux et en humains, ce qui ajoute une nouvelle couche à ce film.

L'original est en noir et blanc, un peu lent et misogyne. Le remake est rapide, différent et possède certains des plus grands effets spéciaux de l'histoire du cinéma. Et c'est pourquoi il est meilleur que l'original.

Dracula (1931 / 1958)

Il y a eu de nombreuses adaptations de Dracula. Je vais comparer deux des plus célèbres, qui ne sont tous les deux appelés Dracula (ou Horreur de Dracula, selon l'endroit où vous vivez).

Dracula avec Bela Lugosi est l'un de mes films préférés de tous les temps. Mais soyons réalistes, c'est un peu lent et on a l'impression de filmer une pièce de théâtre. D'un autre côté, nous obtenons Dracula, mettant en vedette l'un des plus grands acteurs de tous les temps, Christopher Lee, et son adversaire est Peter Cushing. Les deux donnent de la gravité à ce film.

De plus, ce que les studios Hammer ont ajouté à l'histoire classique, c'est le sang et le sexe. Ils ne se soucient pas des tabous. C'est ce qui rend le remake meilleur que l'original Dracula. Bien sûr, si nous mettons Nosferatu en, cela les bat tous les deux juste à cause de Max Schreck en tant que comte Orlok.

L'Anneau (1998 / 2002)

C'est probablement mon choix le plus controversé sur cette liste. Tous les deux Ringu ainsi que L'Anneau sont très appréciés des fans d'horreur. C'est aussi le seul remake qui n'a rien à voir avec l'âge ou le temps. C'est une question de culture.

Les deux sont à peu près la même histoire. Une cassette vidéo effrayante circule. Si vous le regardez, vous recevez un appel et quelqu'un vous dit que vous mourrez dans 7 jours.

Comme avec The Hills Have Eyes, le remake avait une valeur de production beaucoup plus grande. L'original est bon marché, mais l'histoire le fait monter d'un cran. Le remake a la même histoire, mais a un budget beaucoup plus élevé. Et pour le public occidental, le remake semble plus naturel, en raison des différences culturelles. Dernier point mais non le moindre, la vidéo perverse semble plus effrayante dans le remake.

Si vous avez aimé cette liste de remakes, consultez

8 Horror Remakes That Kicked Ass