Écrit par Patti Pauley

Bien sûr qu'ils le sont. Nous sommes en 2016 après tout.

* Spoilers à venir! Tu étais prévenu!

Après dimanche très attendu, et ce qui s'est avéré être la première de la saison la plus sauvage de The Walking Dead, Internet a failli rompre avec des acclamations et des railleries quant au sort de non pas un, mais deux personnages bien-aimés de l'apocalypse zombie, Glenn et Abraham. Alors que ceux qui ont été dévastés par l'énorme perte de dimanche se sont choyés sous la forme de séances de thérapie de groupe en ligne, le Conseil de la télévision des parents a exprimé son indignation extrême face à cette scène désormais tristement célèbre de Lucille dont tout le monde ne semble pas pouvoir s'arrêter de parler.

Le groupe conservateur qui surveille le tube de poitrine, a été horrifié que l'épisode qui montrait le cerveau de deux personnes écrasé dans quelque chose qui ressemblait à de la soupe aux lasagnes, exige maintenant un «dégroupage» des forfaits de télévision par câble, donnant aux téléspectateurs le choix des chaînes qu'ils souhaitent avoir dans leurs maisons. Dans une interview exclusive avec The Hollywood Reporter, Le président de PTC, Tim Winter, a expliqué que "Il ne suffisait pas de changer de chaîne" en ce qui concerne le contenu violent qui The Walking Dead dépeint.

De l'hiver à THR:  Certaines personnes aiment plaider, parce que les abonnés du câble - qu'ils veuillent AMC ou regardent sa programmation - sont toujours obligés de subventionner le contenu violent. Cette émission brutalement explicite est une démonstration puissante de la raison pour laquelle les familles devraient avoir un plus grand contrôle sur les réseaux de télévision qu'elles achètent à leurs fournisseurs de câble et de satellite. Quand vous regardez la définition de MA et quel est le contenu de l'émission, il est incontestable qu'ils ont choisi ce qui représentait le mieux le contenu. Cela soulève certainement la question de savoir s'il devrait y avoir une cote encore plus sévère que TV-MA.

«Il est prouvé que les programmes à contenu violent sont nuisibles, en particulier pour les enfants; et la plupart des parents conviennent qu'il est essentiel de mieux contrôler les contenus violents qui entrent dans leur foyer pour protéger leur famille. Lorsqu'un réseau câblé de base comme AMC dépasse, voire surpasse les réseaux premium en termes de contenu explicite, les consommateurs doivent avoir plus de contrôle sur les réseaux qu'ils achètent et ceux qu'ils n'achètent pas. »

Le président du PTC a également critiqué les écrivains de The Walking Dead, accusant les cerveaux derrière l'émission d'utiliser le sang et la violence au lieu d'une bonne narration. Cependant, Winter a admis qu'il n'avait même pas vu tout l'épisode qui semble les avoir si gravement indignés, mais plutôt que des clips vidéo, car il a déclaré qu'il n'était pas à l'aise pour regarder l'émission depuis longtemps.

«Je comprends que la violence est inhérente à la narration ici, mais la manière dont les représentations ont été faites… cela a franchi les limites. Avec The Walking Dead, l'équipe créative a eu recours à la violence graphique comme béquille pour ce qui était autrefois une meilleure narration. Lorsque vous ne pouvez pas comprendre quelles lignes écrire, vous mettez quelque chose de plus facile, qui est une représentation graphique. Pour moi, c'est trop. Tout entre le générique d'ouverture et le générique de clôture était graphique et explicite. Vous n'avez pas besoin de le montrer pour le montrer. À l'époque, vous voyiez de la violence sur le point d'être commise, puis vous voyiez des séquelles de la guérison de quelqu'un ou d'autres aspects plutôt que des crânes écrasés. Maintenant, il semble qu'ils ne peuvent pas raconter une histoire sans ajouter la sévérité de la violence graphique, et cela me semble être une béquille.

 

Je ne connais pas les gars. Vous pensez qu'ils pourraient être un peu contrariés? Cependant, ce n'est vraiment pas la première fois que PTC attaque le populaire programme AMC pour son contenu. Retour au 2012, le groupe a fait pression pour des cotes de télévision plus fortes et a exhorté le réseau à modifier son «mauvais classement» TV-14.

 

Personnellement, j'ai des enfants. Je ne pense vraiment pas que ce soit nécessaire, car je peux très bien gérer le temps de télévision de mes enfants. Je n'ai pas vraiment besoin d'une note plus sévère. Je n'ai pas non plus besoin de «dégrouper» AMC de mon forfait de câbles. Je préfère simplement utiliser le bon sens et le bon jugement. Que pensez-vous de cette débâcle?