Certaines des meilleures horreurs parviennent à se maintenir subtiles et terriblement proches de chez elles. Mauvaise viande ne pourra peut-être pas prétendre à la subtilité, car, comme son nom l'indique, il s'agit d'un film qui parle en effet de la mauvaise viande. Le type de viande qui cause non seulement de graves maux de ventre, mais conduit également à des cas graves de cannibalisme qui fait rage.

 

Il parvient à se maintenir près de chez lui, un peu trop près pour le confort diront certains. Pour tous ceux qui ont grandi dans une famille stricte de moralité ultra-conservatrice et un hyper sens de la religion, vous saurez un peu ce que je veux dire. Je me souviens avoir eu la chair de poule quand j'ai regardé des documentaires sur les établissements de réadaptation où les enfants sont littéralement sortis de leur lit la nuit et transportés vers ces obscurs camps de réadaptation. Ces enfants ne sont pas plus délinquants que moi. Leurs crimes - ne répondant tout simplement pas aux attentes de leurs parents.

 

 

Ne pas s'intégrer est déjà assez troublant pour un jeune. Se sentir différent, être aliéné parmi ses frères et sœurs et ses parents - des personnes qu'ils ont aimées et auxquelles ils ont grandi - est polarisant pour la confiance des jeunes. Ainsi, lorsqu'un enfant est ensuite expédié pour être différent ou pour être un étranger, cette fosse froide d'incertitude surgit au cœur de son estomac et la stabilité qui lui restait est brisée sous ses pieds.

 

C'est beaucoup à gérer. Et ce truc arrive. C'est effrayant! Cela semble le cadre idéal pour un bon film d'horreur, n'est-ce pas?

 

 

Mauvaise viande fait juste cela. Il place le spectateur sous la garde du maniaque Doug Kendrew (Mark Pellegrino) et ses trois lieutenants qui maintiennent tous un ordre strict parmi les malheureux ne'er-do-wells sous leur garde. Pellegrino joue son rôle magistralement. Son personnage est un sympathisant nazi tordu qui lit joyeusement sur les horreurs des camps de la mort comme divertissement au coucher.

 

 

Si vous vous demandez d'où vous connaissez ce beau diable, eh bien, vous êtes si proche de la cible. Pellegrino est connu pour jouer Lucifer dans CW Surnaturel. Alors oui, Satan lui-même dirige ce centre de réadaptation. Un moment, le gars se révèle vraiment sympathique et semble presque se soucier des jeunes dont il a la garde. Puis, comme un interrupteur, il se tourne et nous rappelle qu'il est un monstre qui obtient une certaine satisfaction malade de baiser psychologiquement avec ces enfants.

 

En parlant de satisfaction - alors ces lieutenants? Ouais, ils sont aussi déformés. Comment pourraient-ils mener à bien les tâches démentes de Kendrew et honnêtement ne pas l'être? L'un d'eux obtient ses coups de pied en s'asseyant devant les fenêtres et en regardant les adolescentes se déshabiller. Les deux autres, enfin l'un écoute les filles à travers leur porte verrouillée pendant que son collègue, euh, le rend heureux. Si vous voulez savoir ce que cela signifie, eh bien c'est une raison de plus pour voir ce film!

 

 

So Mauvaise viande est assez foiré, mais de toutes les manières qui créent une bonne atmosphère claustrophobe de désespoir. Quarante miles de bois et de marais les entourent, piégeant les enfants avec le quatuor sadique.

 

Ensuite, les choses commencent! Oh, si vous pensiez que c'était l'intégralité du film - comme je l'ai fait - vous allez avoir une grosse surprise. Alors pourquoi diable s'appelle-t-elle «mauvaise viande»? Parce que le chef est très fatigué de toutes les insultes raciales et des blagues funestes lancées sur son chemin. Marre de l'abus, il se déchaîne finalement. Rendre la viande dans le ragoût de ce soir mauvaise. Comment? Je ne sais pas. Je veux dire, je pensais qu'il avait simplement mis du jus de vomi dans le ragoût pour les empoisonner, mais cela va plus loin. Quel que soit l'assaisonnement étrange qu'il a ajouté à la viande, cela va vraiment mal pour tout le monde.

 

 

Seuls les quatre connards qui dirigent l'établissement sont autorisés à manger un bon repas chaud. Les délinquants reçoivent chacun une pomme de terre, ce qui est en leur faveur. Après avoir mangé le ragoût, chacun des quatre tombe malade et vomit. Beaucoup. Je veux dire qu'il y a beaucoup de vomissements ici. Pas comme quelque chose que vous verriez dans un film de Troma, mais putain de merde, l'odeur de cet endroit doit être affreuse!

 

Donc, ils semblent avoir leur comeuppance et nous ne pourrions pas être plus heureux. Ils ont un mauvais cas de malades violents et tombent un par un comme des mouches. Une partie qui m'a fait rire était lorsque deux des gardiens sont tombés malades au milieu d'une relation sexuelle. Alors ils le mettent dans un lit à eau quand la fête du vomissement est déclarée, et oh mon garçon. Un lit à eau! Le mouvement de l'océan ne convient pas à ces deux-là. Je pense que quelqu'un avait un étrange fétiche à explorer lors de la planification de cette scène. Équipement de bondage en cuir, une sangle, des cornes de taureau et un lit à eau. Ouaip. À la fin, tout le sol est un désordre visqueux.

 

 

 

Alors oui, vous voudrez un estomac solide pour celui-ci.

 

On penserait qu'ils mourraient après tout ça, mais non. Le lendemain matin, les quatre se lèvent, toujours couverts de leurs propres malades, et se précipitent pour mutiler et nourrir les enfants.

 

 

C'est un concept très cool, mais malgré un bon jeu d'acteur, beaucoup de sang et une histoire solide sur laquelle se tenir, le film tombe un peu à plat. Il y avait de la place pour beaucoup plus. Le plus en particulier - la raison pour laquelle.

 

Maintenant, je suis le premier à admettre que j'aime une certaine ambiguïté dans un film. Comme qui sait pourquoi les morts se lèvent pour manger les vivants La nuit des morts vivants? Comment une boîte à puzzle peut-elle ouvrir les hectares interdits de l'enfer? Ou qu'est-ce qui rend Jason si impossible à tuer? La vérité est que je m'en fiche. J'aime un film qui n'a pas à s'expliquer, mais seulement tant qu'il y a une base suffisamment solide pour ne pas justifier trop d'explications.

 

Mauvaise viande n'a pas ça. Par exemple, comment la mauvaise viande transforme-t-elle ceux qui la mangent en monstres cannibales? Les infectés ne se mangent pas, ils ne ciblent que les non infectés. Sont-ils des zombies ou ont-ils la rage? Les cannibales ont également un appétit sexuel accru. Alors, la mauvaise viande ne faisait-elle que renforcer tous leurs appétits en général? Ou sont-ils simplement remplis d'une envie générale de ne pas s'en foutre et de faire ce qu'ils veulent?

 

C'est quelque chose qui fonctionne à merveille pour Jours Plus tard 28 ainsi que les Aube des morts. Dans les deux films, nous savons que les personnes infectées par le virus de la rage les font se propager comme un virus pour consommer celles qui ne sont pas encore infectées - cela a du sens car nous avons affaire à un virus. C'est brilliant! Ou les morts se lèvent de leurs tombes pour se nourrir des vivants.

 

 

Même la série comique Franchi parvient à être ambigu - d'où vient le Crossed par exemple? - mais parvient à raconter suffisamment d'histoire où nous ne sommes pas confus en tant que public. Nous avons compris. Viande morte n'a aucune avance pour nous asseoir et dire "Oh c'est pourquoi."

 

De plus, une partie du montage ne fonctionne pas du tout dans le film.

 

 

Une grande partie de l'acte final laisse le spectateur un peu confus. La fin m'a surtout fait me gratter la tête. Triste aussi, car cela aurait pu être un nouveau favori pour moi. Ce n'est pas un mauvais film, mais on a l'impression qu'il n'a pas été autorisé à être pleinement exploré et terminé.

 

Est-ce que votre copain Manic le recommande? Sûr. Honnêtement, j'aimerais aussi connaître votre avis à ce sujet, alors n'hésitez pas à nous laisser un commentaire ci-dessous. Cela a été Manic Exorcism à nouveau vous souhaitant une excellente saison d'Halloween! Restez amis bizarres.