Si vous êtes comme moi, vous êtes toujours à la recherche de la prochaine grande voix des livres d'horreur. Les livres ont leur propre pouvoir spécial en ce qui concerne l'horreur. Là où le travail d'un film est de vous montrer, en détail graphique, le monstre / tueur qui est après vous. Avec un livre, la seule limitation est votre imagination, et le travail des romanciers d'horreur est de faire passer cette imagination à la vitesse supérieure afin que vous soyez absorbé par le monde qu'ils ont créé. J'ai récemment découvert les romans d'Aaron Dries, et je vous le dis, cet homme en est un maître.

Ses romans sont des expériences graveleuses et viscérales conçues pour s'attaquer aux peurs du monde réel. Les seuls fantômes qui hantent sa prose sont ceux qui hantent les souvenirs de ses personnages. Les seuls démons sont ceux incarnés dans la haine et la complicité de ses antagonistes. J'ai eu l'occasion de discuter avec Aaron cette semaine et notre interview complète est incluse ci-dessous. Si vous n'avez jamais lu sa fiction auparavant, je vous encourage à profiter pleinement de l'annonce à la fin de l'interview pour commencer à vivre son intense et claustrophobe truffé d'horreurs.

Waylon @ iHorror: J'ai été présentée pour la première fois à votre travail par Lisa Morton, présidente de la Horror Writers Association. Un collègue écrivain et moi l'avons approchée pour trouver certaines des voix émergentes dans l'horreur et nous nous intéressons tous les deux aux voix LGBT. Elle vous a immédiatement frappé. Elle nous a parlé d'un panel qu'elle avait partagé avec vous dans lequel vous avez parlé de certains de vos courriers de haine homophobe que vous aviez reçus en raison de certains de vos personnages gays. Est-ce quelque chose qui arrive souvent?

Aaron Dries: Cela ne s'est produit que pour un seul livre, mon premier. Maison des soupirs. Mais il est intéressant de noter que j'ai reçu plusieurs courriers haineux à ce sujet. Cela m'a pris au dépourvu. Et tout ce truc de courrier haineux est bizarre, du moins pour moi, simplement parce qu'il n'y a aucune scène de sexe gay dans le livre, ce que je comprendrais peut-être en piquant la peau de certains. Non, c'était juste un sous-texte vraiment en colère. Je pense que cela les a rendus encore plus en colère. D'autant plus que la vraie nature du livre, qui, je suppose, a un agenda (un message anti-homophobie, entre autres) n'apparaît que plus tard dans le roman. Alors je les ai un peu trompés, je suppose.

Waylon: Je ne peux pas imaginer obtenir ce genre de réponse à un premier roman. Je suppose que sur un point, vous avez touché un point sensible et les gens parlent de votre écriture, mais cela vous a-t-il fait prendre du recul avant de commencer votre prochain roman?

Aaron: Cela ne m'a pas fait reculer. Cela m'a juste surpris, et je suppose que d'une certaine manière, plutôt agréablement. Si je voulais que les gens se sentent tous gentils et flous, j'écrirais autre chose. Mais c'était un livre en colère. Toutes mes affaires sont. Et j'étais en colère contre quelques problèmes qui étaient importants pour moi. Qu'une poignée de personnes aient eu leurs plumes ébouriffées sur House of Sighs signifie que le livre a fonctionné - et ce n'étaient que de malheureuses victimes en cours de route, je suis désolé de le dire. Et les seules personnes que je peux imaginer qui seraient bouleversées par l'ambiance anti-homophobie du livre seraient les homophobes. Et d'après le contenu de leur courrier (et oui, c'étaient des hommes), ils étaient homophobes. Je suppose que ce n'est pas très agréable d'avoir quelqu'un qui chie sur vos propres croyances en la culture populaire, et dans une certaine mesure, le livre a des préjugés - en ce sens que je ne souffre pas à la légère des fanatiques. Soit dans la vie, soit sur la page. Le livre parle de beaucoup de choses, l'homophobie n'étant qu'un élément. C'est aussi une question de masculinité. Je pense que cela a rendu leur haine plus vive, honnêtement.

Waylon: J'adore cette réponse! House of Sighs était incroyable. Il… je ne sais pas, m'a possédé pendant que je le lisais. Les personnages étaient tellement réels et la situation était absolument terrifiante.

Aaron: C'est tellement génial à entendre.

Waylon: D'où est venue l'idée de numéroter les chapitres en arrière dans House of Sighs?

Aaron: La douche. N'est-ce pas de là que viennent les idées de chacun?

Waylon: Eh bien, tous les meilleurs.

Aaron: Je ne sais pas. J'étais juste en train de prendre une douche et BANG l'idée m'est venue. J'avais vraiment joué avec l'idée de l'effroi. House of Sighs est un roman très viscéral, une véritable pédale à l'histoire du genre métal. Et rien ne tue la peur plus vite que l'action, je pense. Et je voulais que l'histoire parle de l'inévitabilité, qui est en soi infuse de peur. J'avais donc besoin d'une technique, ou d'un stratagème littéraire, pour contrer l'action. Et puis BANG. Là, il m'est venu sous la douche. Racontez l'histoire de A à B, mais numérotez les chapitres à l'envers - comme un compte à rebours avant la catastrophe.

Waylon: Plus comme un compte à rebours pour l'enfer, et j'ai dit à tout le monde à qui j'ai recommandé le livre depuis que je l'ai lu. L'effroi est un mot que j'ai aussi beaucoup utilisé dans la discussion du livre.

Aaron: C'est exactement ce qu'est le compte à rebours. Chacun a ses propres enfers, sa propre maison de soupirs. Le livre parle d'être entraîné dans le compte à rebours de quelqu'un d'autre, contre votre volonté, et de la façon dont vous réagiriez. Pour le meilleur ou pour le pire. Je suis content que la «peur» me vienne à l'esprit. C'est très difficile à réussir. Certains livres le font. Le Shining vient à l'esprit. Mais comme je l'ai mentionné, l'action peut vraiment briser cette humeur. Vous avez besoin de quelque chose d'unificateur, une enclume de plomb se formant au-dessus de la tête du lecteur qui est toujours là pour maintenir la tension vivante. Et la peur est une grande enclume.

Waylon: Vous aviez une distribution dynamique de personnages dans House of Sighs. De Liz et sa famille dysfonctionnelle aux passagers qu'elle capture dans son bus, mais vous avez pris toutes ces relations et les avez renversées, ne laissant jamais le lecteur se sentir assuré d'une alliance. Vous êtes un peu sadique, M. Dries.

Aaron: (riant) J'aurais aimé pouvoir le nier. Mais c'est vrai. Sur papier, oui.

Waylon: Et puis sont venus les Fallen Boys.

Aaron: Dans une certaine mesure, j'ai décidé de blesser le lecteur. Et les Fallen Boys, j'espère, le font.

Waylon: Si vous acceptez la comparaison, vos descriptions dans The Fallen Boys pourraient être décrites comme Barker-esque. Il y a de la sexualité et du sadisme dans certains de ces passages sans jamais être complètement manifestes.

Aaron: Je peux fouiller mon âme pour trouver un moyen d'accepter cette comparaison! Barker est un génie! L'allusion de Barker est intéressante. Il y a quelque chose que j'ai appris de Barker, et ce n'était pas nécessairement de savoir comment être dérangeant. C'est que le langage, la prose, peut être écoeurant. Je pense que c'est intrinsèquement avantageux pour les histoires d'horreur claustrophobes. C'est ce que j'ai appris de Barker et qui est exposé dans mon travail.

Waylon: Encore une fois, il y a de la peur ici, mais cela prend un ton tellement sadique et maniaque par endroits.

Aaron: Tout à fait. Et c'est très délibéré. Mais je pense que le sadisme et le ton maniaque ne sont frappants qu'à cause des contrastes délicats établis. Beaucoup d'histoires oublient cet équilibre.

Suite à la page suivante–>

Pages: 1 2 3