Suivez nous sur

Films

Interview : les cinéastes Tyler Gillett et Matt Bettinelli-Olpin sur SCREAM (2022)

Publié le

on

Si les deux dernières années ont prouvé quelque chose, c'est que vous ne pouvez pas garder une bonne franchise d'horreur (en particulier un film slasher) trop longtemps. Nous avons redémarré des suites ou "requels" pour tout, de Halloween à Massacre à la tronçonneuse. Ainsi, il était naturel que lorsque SCREAM est revenu triomphalement plus tôt cette année qu'il a pris un coup de poignard à ces tendances actuelles dans le genre. Récemment, j'ai pu discuter avec les réalisateurs Tyler Gillet et Matt Bettinelli-Olpin pour approfondir ce que Crier signifie en 2022.

Lr, le producteur William Sherak, le réalisateur Matt Bettinelli-Olpin, le producteur exécutif Kevin Williamson, le réalisateur Tyler Gillett et le producteur exécutif Chad Villella sur le tournage de "Scream" de Paramount Pictures et Spyglass Media Group.

Jacob Davison: Commençons les choses par le début. Comment avez-vous rencontré et formé le collectif Radio Silence ?

Tyler Gillet: Oh j'aime ça! Retour en arrière. Eh bien, Matt et moi avons rencontré des emplois de bureau chez New Line et nous nous connaissions en tant que collègues et collègues de bureau…

Matt Bettinelli-Olpin: Co-sous-fifres !

TG: Co-sous-fifres. Chad est notre partenaire producteur. Chad et Matt se sont rencontrés dans un cours de théâtre. Je pense que nous sommes tous venus à Los Angeles avec l'aspiration de faire des films. Je pense que nous avons tous appris très rapidement, comme la plupart des nouvelles personnes qui passent à LAlearn, cela prend beaucoup de temps pour le faire. Si vous voulez faire des films à un niveau élevé, vous devez demander beaucoup de permissions à beaucoup de gens et la barrière d'entrée est vraiment, vraiment difficile. Donc, nous avons juste décidé de créer notre propre truc. Nous savions que nous aimions tous les films et nous savions que nous nous entendions bien et nous avions tous des ambitions similaires dans notre désir de travailler très dur pour comprendre comment le faire. Alors, nous avons uni nos forces et commencé à faire des courts métrages. Et honnêtement, le reste appartient à l'histoire ! C'était il y a 13 ou 14 ans que nous avons commencé à faire des trucs ensemble.

JD: Comment êtes-vous devenu impliqué dans cette nouvelle itération de SCREAM?

MBO: Jamie, qui est le producteur et l'écrivain, lui et ses partenaires de production Paul et William à Project X, ils ont eu l'opportunité de prendre en charge la production du nouveau SCREAM et nous venions de faire READY OR NOT avec eux. Ce fut une si belle expérience pour nous tous quand ils ont eu l'opportunité de produire cela, ils ont essentiellement dit "Je veux le faire avec ce groupe". Nous avons dû nous battre plus durement pour des emplois de merde que nous ne voulons pas et que nous n'avons pas eus et SCREAM était-ce de la chance… nous avons tous vécu une expérience formidable, nous nous aimons tous vraiment, nous nous respectons. Nous avons essentiellement eu un entretien avec le chef de l'entreprise dont nous ne savions pas qu'il s'agissait de notre audition. Ce n'était qu'une assemblée générale. Puis il a fini par nous aimer. On nous a dit "Soyez juste cool. Soyez simplement vous-mêmes. Que ferions-nous d'autre, c'est juste une réunion. Cela a fonctionné et nous devons le faire! C'était un processus très rapide. Nous étions censés commencer en février 2020 et repérer les lieux en mars, puis évidemment la pandémie a frappé et tout s'est arrêté.

Lr, Dylan Minnette ("Wes"), Jack Quaid ("Richie"), Melissa Barrera ("Sam") et David Arquette ("Dewey Riley") jouent dans Paramount Pictures et "Scream" de Spyglass Media Group.

JD: Je vois. Et comment cela a-t-il affecté la production ?

TG: Cela l'a affecté de façons trop nombreuses pour être énumérées. Ce que je peux dire, c'est que je pense que la chose à laquelle nous ne nous attendions pas, c'est que cela allait nous rapprocher tous autant que cela l'a fait. Nous avons eu cette expérience incroyable que je ne pense pas que nous pourrons reproduire. (Rires) J'espère que nous ne faisons pas les choses dans les mêmes circonstances ! Mais, vous savez, pour garder les acteurs et tout le monde en sécurité et en bonne santé, nous avons tous passé du temps dans le même hôtel. C'est très rare. Habituellement, les gens obtiennent leur propre maison et se séparent et vous ne les voyez pas vraiment se voir, sauf sur le plateau et parfois au dîner lorsque vous n'êtes pas sur le plateau. Mais pour nous, c'était le jour et la nuit. Nous passions du temps ensemble dans cette salle de conférence de l'hôtel où nous logions. Et je pense que le niveau de lien que nous avons formé non seulement parce que nous étions proches mais parce que nous apprenions tous à faire quelque chose selon un ensemble de règles totalement différent dans les circonstances était vraiment profond. Je pense que c'était une doublure argentée incroyable dans toute la folie de faire un film pendant la pandémie.

Lr, Neve Campbell, Courteney Cox et le producteur exécutif Kevin Williamson sur le tournage de "Scream" de Paramount Pictures et Spyglass Media Group.

JD: Frais! Cela rejoint en fait une autre question que je voulais poser. Comment était-ce d'amener un nouveau casting pour travailler avec le casting de retour du SCREAM la franchise?

MBO: C'était super et c'était sans couture. Je pense que cela a beaucoup à voir avec tout le monde que nous avons choisi dans la nouvelle distribution aime SCREAM et ils ont beaucoup de respect non seulement pour la franchise mais aussi pour David, Neve et Courtney. C'était comme si tout le monde s'y était mis en voulant faire de son mieux et vouloir en faire quelque chose de spécial, puis Neve, David et Courtney étaient très accueillants et généreux. Une fois qu'ils étaient à bord pour faire le film, c'était comme "Tiens, laisse-moi partager ça avec vous." Et tout le monde s'est ouvert et tout le monde a été accueilli à bras ouverts. Je pense qu'avec nous et eux et les différentes générations de distribution, cela a fait toute la différence. Et tout le monde se faisait confiance, se respectait, s'entendait bien, passait un bon moment.

David Arquette ("Dewey Riley") joue dans "Scream" de Paramount Pictures et Spyglass Media Group.

JD: Heureuse d'entendre cela! En ce qui concerne cette nouvelle itération de SCREAM, chaque film reflète en quelque sorte le paysage du cinéma et de l'horreur à son époque. Alors que pensez-vous de cette nouvelle version de SCREAM a à dire sur l'horreur dans les années 2020?

TG: Je pense qu'il a beaucoup à dire! (Rires) Je pense que cela a beaucoup à dire sur le genre de « paysage IP » et cela a certainement beaucoup à dire sur le fandom et la façon dont nous nous engageons avec les choses que nous aimons et à quel point la distance est courte entre nous en tant que fans et les gens qui font les choses que nous aimons est de nos jours. Comme cela peut être collant et compliqué. Je pense qu'il aborde tout cela et nous espérons qu'il l'aborde d'une manière sérieuse et qu'il a des opinions à ce sujet, mais en même temps, nous espérons également que nous nous moquons de nous-mêmes en cours de route, toutes les chances que on peut avoir! Chaque occasion était pour le film de fournir des commentaires sur les requels et les redémarrages et également de lever la main et de dire "Nous sommes coupables des mêmes choses et nous nous détestons pour cela!" C'est le genre de chose SCREAM les films font quand ils fonctionnent au mieux, n'est-ce pas ? Ils sont tellement réfléchis et conscients de leur place dans cette conversation. C'était une chose vraiment amusante à faire en créant quelque chose qui avait une conversation active avec le public. Ce n'est généralement pas quelque chose que vous devez faire. Habituellement, vous essayez de suspendre l'incrédulité et de transporter les gens dans une autre réalité. Et un SCREAM film est si proche de notre réalité qu'il est tellement amusant d'avoir une conversation avec le public à travers l'écran.

Melissa Barrera ("Sam") joue dans "Scream" de Paramount Pictures et Spyglass Media Group.

JD: Oh oui. Je suis complètement d'accord. J'ai pensé qu'il touchait à beaucoup de points intéressants. Surtout à propos des suites et du fandom qui vont de pair ces jours-ci. Dans le même ordre d'idées, de tous les sous-genres d'horreur, on a l'impression que le slasher est l'un des plus récurrents. Combiné avec les requels et les sequels, les slashers semblent être ceux qui reviennent le plus. Ironiquement, comme Jason ou Michael et tout ça. Pourquoi pensez-vous que c'est?

MBO: Je pense qu'il y a quelque chose de tellement primitif dans les slashers. C'est comme si le fait de se planter un couteau en toi était si terrifiant. Je pense que le sous-texte de cela et les analogies que ces films font et leur relation avec le monde réel et les peurs que nous éprouvons au moment où ce film est réalisé, le slasher fournit un analogue très propre pour cela. Je pense que cela peut changer sur le monde et sur la base du méchant basé sur un million de choses différentes, mais je pense qu'il y a quelque chose de si simple à ce sujet. Où il y a une personne avec un couteau et ils n'arrêteront pas de vous poursuivre jusqu'à ce qu'ils vous tuent. Ensuite, avec cette fondation, vous avez des options illimitées sur la façon dont vous pouvez explorer le monde qui vous entoure. Ça me rappelle un peu les westerns. Les westerns étaient si répandus et ils reviennent sans cesse parce qu'il y a une sorte de table rase. Vous pouvez appliquer tout ce dont vous voulez que le film parle.

JD: Je vois.

MBO: (rires) Je peux me tromper !

JD: Ça me semble logique! Et sur cette note, il y a des séquences de mise à mort particulièrement spectaculaires dans ce film dignes d'un slasher. Je ne peux pas entrer dans trop de détails pour éviter les spoilers, mais qu'y a-t-il dans la réalisation des scènes de meurtre pour un slasher comme celui-ci ?

TG: Je pense que pour nous, et ce n'est pas nécessairement unique à SCREAM mais je pense que le SCREAM les films le font, et le font historiquement bien, c'est que toutes ces scènes de meurtre ont une identité spécifique. Vous pouvez en quelque sorte les résumer à un moment ou un bâillon très spécifique. À cause de cela, ils sont tous vraiment mémorables. Ils ont vraiment un arc et une forme amusants. Pour nous, nous voulions vraiment rendre justice à cela. Nous voulions vraiment creuser dans toutes nos séquences de mise à mort. Parfois, il y a des hochements de tête et des hommages et ils pastichent d'autres meurtres que nous avons vus auparavant, mais ils se sentent tous vraiment uniques et ont une identité très spécifique. Il y a un bâillon, en particulier sans entrer dans les spoilers, je pense que les gens parlent de la mise à mort emblématique très spécifique de notre film. Et cela est basé sur un trope avec lequel nous nous amusons beaucoup. C'est l'identité de ce meurtre, n'est-ce pas ? C'est juste une chose très spécifique et nous avons vraiment essayé de nous assurer que tout semblait unique et que s'il se rechapait lui-même, il était très conscient d'être un rechapage, puis nous avons simplement renversé l'attente de cela. C'était juste quelque chose que nous aimions tous vraiment dans ces films en tant que fans et nous voulions nous assurer que nous voyions à travers ce film.

SCREAM est maintenant disponible à la location et à l'achat numérique et VOD ainsi qu'en streaming sur Paramount +. SCREAM sur DVD, Blu-Ray et 4K UHD est prévu pour le 5 avril 2022

Cliquez pour commenter
0 0 votes
Évaluation de l'article
S'abonner
Notifier de
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

Films

'The Barn Part II' reçoit une sortie Blu-Ray.

Publié le

on

Fraîchement sorti du circuit des festivals avec des victoires, dont le meilleur long métrage d'horreur du Nightmares Film Festival et la meilleure actrice dans un second rôle au Genre Blast Film Festival, la suite du slasher rétro de 2016 est de retour dans La Grange Partie II.

La grange partie II Avec l'aimable autorisation de Nevermore Productions.

Je suis ravi de voir la suite de 2016 de Justin M. Seaman La grange reçoit maintenant son communiqué de presse physique bien mérité, La grange partie II (2022), désormais disponible sur Amazon.

Sara Barnhart (Linnea Quigley) La grange partie II. Avec l'aimable autorisation de Nevermore Productions.

Le film se déroule après l'original, car cela fait trois ans que Michelle (Lexi Dripps) a échappé aux événements de Wheary Falls. Cependant, elle est toujours en proie aux questions de savoir ce qui est vraiment arrivé à Sam et Josh (Mitchell Musolino et Will Stout) et au reste de ses amis qui ont disparu la nuit d'Halloween. Maintenant à l'université, Michelle et sa meilleure amie Heather (Sable Griedel) sont chargées de la maison hantée annuelle Gamma Tau Psi. Malheureusement pour Michelle, des trompeurs non invités de son passé viennent frapper à la porte… et cette fois, ils ont amené leurs amis…

La grange partie II Avec l'aimable autorisation de Nevermore Productions.

La Grange Partie II iest bourré d'un éventail de personnalités, d'acteurs et d'actrices d'horreur que nous avons tous appris à aimer au fil des ans, y compris Ari Lehman (Jason Voorhees de Vendredi 13th), Linnea Quigley (Nuit des démons), Joe Bob Briggs et Diana Prince alias Darcy the Mail Girl (Shudder's Le dernier drive-in), Lloyd Kaufmann (The Toxic Avenger), et Doug Bradley (Pinhead de Hellraiser).

À en juger par la bande-annonce, la suite semble capturer la même esthétique des années 80 que l'original et elle s'imprègne de l'atmosphère d'Halloween, offrant ces effets pratiques d'un réalisateur et d'une équipe passionnés. J'ai hâte de vérifier celui-ci.

Découvrez la bande-annonce ci-dessous.

La grange partie II Avec l'aimable autorisation de Nevermore Productions.

Une LE Slip Cover Blue Ray signée est également disponible auprès de La grange Merch Store de la sortie de Scream Team !

Continuer la lecture

Films

L'original 'Firestarter' dit de reculer aux Razzies pour Remake Nom

Publié le

on

Drew Barrymore est peut-être mieux connue pour son amour d'un certain extraterrestre dans sa jeunesse, mais l'adulte de 47 ans Barrymore n'est pas trop content de la Prix ​​Razzie. L'animateur de talk-show a eu vent d'un Raids nomination pour Ryan Kiera Armstrong, 12 ans, pour son interprétation de Charlie dans le 2022 remake de Firestarter. Barrymore a créé le rôle en 1984 lorsqu'elle a joué le même personnage dans la première adaptation cinématographique de Stephen King's roman.

"Je n'aime pas ça", a déclaré Barrymore Matins CBS — tel que rapporté par Variété – disant que l'organisation ridiculise un enfant. «Elle est plus jeune et c'est de l'intimidation. Nous voulons être prudents quant à la façon dont nous parlons ou parlons des gens, car cela encourage d'autres personnes à se joindre à ce train en marche. Je suis content de voir que les gens n'ont pas sauté sur la vague « moissons-nous d'elle » et ont plutôt dit : « Ce n'est pas bien ». »

Elle a poursuivi en disant que les gens devraient avoir le sens de l'humour mais quand il s'agit d'enfants, « tous les paris sont ouverts. Je n'aime pas ça.

Doublant sa consternation, Barrymore a dit The Independent que ça lui fait bouillir le sang :

"Écoutez, je me moque de nous-mêmes, je veux dire allez, allez, mais Ryan a 12 ans et le co-fondateur de Razzie, John Wilson, s'est depuis excusé et l'a retirée de la catégorie et a déclaré qu'ils mettaient en place un nouveau règle interdisant toute personne de 18 ans ou moins.

« Je leur dirais simplement : 'S'il vous plaît, ne faites pas ça aux plus jeunes. C'est pas gentil. Et j'aime vraiment Ryan… ne refais pas ça.

John Wilson, fondateur des Razzie Awards, a cédé à la mauvaise presse en disant que les plaintes concernant sa décision de nommer Armstrong étaient valables. Son nom a depuis été retiré de la liste.

"Nous pensons également que des excuses publiques sont dues à Mme Armstrong, et souhaitons dire que nous regrettons toute blessure qu'elle a subie à la suite de nos choix."

Ayant appris de cette leçon, nous aimerions également annoncer qu'à partir de maintenant, nous adoptons une directive de vote interdisant à tout artiste ou cinéaste de moins de 18 ans d'être pris en considération pour nos prix. — John Wilson, fondateur des Razzie Awards.

Et juste pour être clair, Armstrong était génial dans ce film ! Il y avait d'autres choses qui ne l'ont pas fait fonctionner.

Continuer la lecture

Films

Dear Academy : les acteurs de films d'horreur qui auraient dû recevoir un Oscar en 2023

Publié le

on

L'Académie du cinéma est un jeu de popularité, nous le savons tous. Ainsi, lorsque nous voyons les nominations annuelles aux Oscars *, nous ne nous attendons pas à ce que des acteurs reçoivent des hochements de tête pour les films d'horreur dans lesquels ils ont joué.

Oui, des prix de l'industrie comme iHorreur sont parfaits pour reconnaître les talents exceptionnels du genre, mais la plupart des acteurs rêvent de recevoir qui Prix ​​de la statuette d'or du mérite à un moment donné de leur carrière.

Ce n'est un secret pour personne que les jeunes acteurs commencent souvent leur carrière dans des films d'horreur. Jeter un coup d'œil à Jamie Lee Curtis qui a été présenté au monde dans l'original Halloween il y a plus de 40 ans. Ce n'est que cette année-là qu'elle a obtenu sa première nomination aux Oscars pour Tout partout en même temps.

Alors, nous voudrions envoyer ce message au Conseil des Oscars pour les acteurs qu'ils ont oubliés lors du scrutin de cette année :

Aux électeurs de l'Académie : Il est normal de nommer des blockbusters et les talents qui y sont impliqués. Nous avons compris. C'est le nom du jeu hollywoodien. Mais voici quelques acteurs incroyables qui ont exceptionnellement bien réussi cette année à la fois dans leur métier et dans leurs films.

Peut-être étiez-vous trop occupé à regarder l'apparat numérique dans Avatar ou les cascades à couper le souffle dans Top Gun: Maverick de constater ces performances incroyables. Mais votre nomination de Michelle Yeoh pour Tout partout en même temps montre le contraire, et que vous prêtez attention aux Indes.

iHorreur vous propose cette liste dans l'espoir qu'à l'avenir, vous pourrez reconnaître que les films d'horreur ne sont plus seulement du remplissage et que le talent qu'ils contiennent n'est plus de qualité B. Vous y étiez presque en 2018 avec quatre nominations, dont Meilleure imagee, pour Sortez (gagner un pour Meilleur scénario original), mais il a été rigoureusement rapporté que certains de vos membres "plus âgés" n'ont pas même le regarder.

Il peut être impopulaire parmi votre cercle de membres estimés du conseil d'administration de suggérer même qu'un film d'horreur soit sur le bulletin de vote, mais regardez l'un des films ci-dessous et portez une attention particulière aux performances. Oui, Tout est calme sur le front occidental sur Netflix était phénoménal mais qui l'a réellement regardé ? Plus de personnes ont regardé mercredi à cause du talent Jenna Ortega (CrierX), ce qui prouve seulement que vos électeurs vieillissants ne sentent pas le pouls de la génération.

Mercredi. (De gauche à droite) Chose, Jenna Ortega en tant que mercredi Addams dans l'épisode 104 de mercredi. Cr. Avec l'aimable autorisation de Netflix © 2022

Nous ne voulons pas nuire à l'excellent travail que les nominés de cette année ont fait dans leurs films respectifs. Nous vous proposons d'envisager de sortir des sentiers battus (bureau) à l'avenir et de ne nommer que quelques acteurs / réalisateurs qui sont tout aussi bons que n'importe lequel de vos choix traditionnels.

Mia Goth pour Pearl or X

Étant donné que ces deux films sont sortis la même année, beaucoup de gens ne peuvent pas décider lequel est leur préféré. Mais ce sur quoi ils sont d'accord, c'est l'étoile Mon Goth.

Ses performances dans les deux films sont la définition de la gamme. De son rôle conflictuel mais puissant de Maxine in X à son tour émotionnel et déséquilibré de Pearl dans la préquelle, Goth est tout talent et la caméra l'aime. Si vous avez besoin d'un exemple, regardez-la parcourir chaque émotion dans un sourire torturé et simulé, tout comme le générique de fin. Pearl.


Maïka Monroe pour Observateur

Maika est actrice depuis 2009, mais à mesure que sa carrière se développe, son talent augmente également. Dans l'année dernière Observateur, l'actrice nous a laissé en admiration devant sa capacité à faire complètement de Julia un poisson américain anxieux hors de l'eau dans la ville gothique de Bucarest.

Non seulement cela, elle a tellement peur qu'elle pense qu'elle est surveillée par un étranger effrayant, et son mari est moins que favorable. N'ayant pas grand chose à faire que de réagir, Maika porte littéralement ses émotions sur sa manche alors qu'elle glisse lentement dans la folie paranoïaque à la fin du film. C'est l'art à son meilleur.


Rebecca Hall pour Résurrection

Un autre thriller paranoïaque de 2022, Résurrection met Rebecca Hall dans un jeu de contrôle abusif. Même si Résurrection est plus un film d'horreur décalé, la performance de Hall capture toutes les caractéristiques déclenchantes d'une femme abusée émotionnellement par un démon de son passé.

Ensuite, il y a cette fin qui est si incroyablement troublante que nous ne pouvons toujours pas comprendre. Hall est un acteur qui peut se conformer à n'importe quel rôle et il ne se sent jamais forcé. Elle devient le personnage et parfois tellement qu'on oublie que ce n'est qu'un film.


Timothée Chalamet pour Les os et tout

Chalamet n'était pas seulement un poney à un tour. Il est devenu un acteur prometteur avec une influence sérieuse. Il a déjà été nominé pour un Oscar pour le drame de 2018 Appelez-moi par votre nom. Il a pris un virage radical en tant que Lee dans Les os et tout.

Ce n'est vraiment pas une histoire pour les âmes sensibles, mais une bonne quand même. Lee est un jeune adulte torturé qui doit se nourrir de chair humaine pour survivre. Mais ce conte cannibale a une tournure ; c'est aussi une romance.

Chalamet donne une grande performance dans ce film acclamé. Il est capable de nous faire ressentir de l'empathie pour le monstre qu'il est, tout en l'enracinant pour trouver la paix. C'est une grande performance, qui mérite vraiment un clin d'œil à l'Académie.


Taylor Russel pour Les os et tout

Co-vedette avec Chalamet dans Bones and All is Russell. Elle est le ying de son yang en ce qui concerne le jeu d'acteur. Il n'y a pas un moment dans le film où elle n'est pas vulnérable et confuse. C'est une étoile montante qui n'a pas peur de faire différentes choses, toutes fascinantes.


Ambre Midthunder pour proie

C'était le seul camouflet qui frappe différemment. Midthunder atteint de nouveaux sommets, se produisant contre un extraterrestre invisible pendant une partie du film. Il y a une innocence en elle au début qui s'épanouit en une centrale de force et de bravoure à la fin.

Bien sûr, dans les coulisses, beaucoup de ses réactions concernent une balle de tennis et un écran vert. Ce qui rend sa performance encore plus incroyable. Académie, comment as-tu pu ?


Julia Stiles dans Orphelin: premier meurtre

Orphelin: premier meurtre

S'il y avait une catégorie Oscar pour Meilleure image dans un film ou une comédie musicale Bat Shit Crazy Horror, Orphan: First Kill remporterait les honneurs, peut-être dans les deux. Bien qu'Isabelle Fuhrman dans le rôle d'Esther joue une grande psychopathe, c'est la performance de Julia Stiles qui renforce sa place en tant que l'un des personnages les plus mémorables de 2022.

Complètement convaincant en tant que mère remettant en question la réalité, puis devenant déséquilibré lorsque la vérité éclate, Stiles devrait au moins obtenir un signe de tête de l'Académie pour son dévouement et son travail inlassable dans Orphelin: premier meurtre.

* L'Oscar est une propriété protégée par le droit d'auteur et une marque déposée et une marque de service de l'Académie des arts et des sciences du cinéma

Continuer la lecture