Maintenant, ne me lynchez pas. Je sais, comment oserais-je me qualifier de fan d'horreur sans avoir vu la version de Stanley Kubrick sur le roman de Stephen King Le brillant?

Eh bien, pour être honnête, je n'ai jamais été impressionné par le travail de Stanley Kubrick, et je n'ai jamais été un grand fan de Jack Nicholson. J'ai cependant lu le livre et j'ai beaucoup apprécié le roman de Stephen King sur l'isolement et la folie.

Le brillant Ce n’est vraiment pas juste un film d’horreur. C'est un morceau d'histoire et une icône culturelle. Peu importe ce que tu fais, tu ne peux pas vraiment voir Le brillant aux yeux vierges. Il a été parodié et référencé dans tant d'autres films et émissions de télévision que même si vous n'avez jamais vu le film lui-même, vous vous sentez toujours comme si vous aviez. Je veux dire, lorsque vous obtenez un épisode des Simpsons basé sur votre film, vous savez à peu près que vous l'avez fait en grand, même s'ils ne veulent pas utiliser le sujet de l'épisode par son nom.

À l'ouverture du film, je suis honnêtement frappé par la netteté et la propreté de tout. Cela commence, sans introduction, avec Jack Torrance, joué par Jack Nicholson. La scène est assez anodine. Il est en entretien pour devenir le gardien de l'hôtel Overlook pendant qu'ils sont fermés pour l'hiver, mais cela nous donne un aperçu du caractère de Torrance, ainsi qu'un avant-goût de la sombre histoire de l'hôtel lui-même.

À partir de là, nous avons quelques changements de scène au tableau pour nous présenter Wendy Torrance, la femme de Jack, interprétée par Shelly Duvall, et leur fils, Danny, joué par Danny Lloyd. Nous avons également une petite introduction à Tony, qui est l'entité qui montre les visions de Danny et qui est un aspect de son «brillant».

Cela m'a fait rire que lors de leur trajet jusqu'à l'Overlook, ils ont eu une conversation dans la voiture à propos de la soirée Donner.

Je m'attendais à ce que l'hôtel ait beaucoup plus l'ambiance effrayante à laquelle nous sommes habitués avec des couloirs sombres, des rideaux qui battent à côté d'une fenêtre fermée, ce genre de chose. Au lieu de cela, tout l'hôtel est bien éclairé, avec des couleurs pastel qui donnent aux scènes une sensation de douceur. C'est peut-être ce qui m'a fait remarquer les caractéristiques très dures de Nicholson. Toutes les lignes de son visage sont très nettes et ses expressions faciales sont très émotives. Je pense que cela crée un joli contraste qui fait vraiment ressortir le portrait de Nicholson de la descente de Torrance dans la folie.

La descente en elle-même est assez facile. Ne pas dormir pendant la nuit, s'évanouir en cauchemars pendant la journée, conduisant aux hallucinations d'un barman, puis dans une salle de bal pleine de monde où il rencontre un ancien gardien de l'hôtel. Torrance devient alors convaincu qu'il doit enseigner à sa femme et son fils errants «une leçon», c'est-à-dire. frappez-les tous les deux à plusieurs reprises avec une hache.

Alors que Wendy découvre la spirale de son mari dans la folie, elle craint pour son fils et pour elle-même et les enferme dans sa chambre. Je pense que nous connaissons tous la scène qui vient ensuite.

Danny s'échappe, tandis que Wendy obtient un sursis lorsque Hallorann, le chef cuisinier d'Outlook pendant l'été, joué par Scatman Crothers, revient, convoqué par le «brillant» de Danny. Hallorann obtient alors une hache sur le coffre, mais livre le véhicule d'évasion de Wendy et Danny. Mais d'abord, Danny doit échapper à son père psychotique dans le labyrinthe de haies d'Outlook.

Comme je l'ai dit au début, alors que je n'avais jamais vu Le brillant avant, il n'y avait vraiment aucun moyen de le regarder avec des yeux neufs, et je suis honnêtement un peu déçu. Je peux certainement voir pourquoi certaines personnes la considèrent comme une œuvre d'art, et vous pouvez regarder des documentaires comme Chambre 237 pour voir comment d'autres personnes l'ont analysé et trouvé des moyens par lesquels Kubrick exprimait ses opinions sur les massacres amérindiens et autres.

Je suis également un peu déçu de la façon dont le film s'est avéré par rapport au livre. Il y avait beaucoup de choses qu'ils devaient laisser de côté en raison de contraintes de temps, mais quand même. Hallorann (le seul personnage du film que j'ai vraiment aimé) avait un rôle plus important.

De même, Outlook lui-même était plus un personnage. Le film donne davantage l'impression que nous avons affaire à un homme qui devient fou, plutôt qu'à un bâtiment qui est profondément hanté au point qu'il a presque sa propre vie. Nous avons un aperçu des esprits d'Overlook lors de la dernière course de Wendy à travers le bâtiment à la recherche de la sortie, mais cela semble vraiment déconnecté du reste du film.

Si vous n'avez pas vu Le brillant, ça en vaut la peine. Ceci est considéré comme un classique pour une raison et dans la mesure où il est référencé et parodié, cela vaut la peine de voir et de savoir pourquoi et d'où cela vient.

Pour plus d'articles Late to the Party, essayez ici.

Revenez la semaine prochaine pour voir ce que Justin Eckert pense aux années 1979 Zombi.