Les histoires d'origine sont devenues une tendance populaire dans le monde de l'horreur. Avec autant de méchants et de psychopathes mémorables, il n'est pas étonnant que les fans soient devenus obsédés par le fait de savoir quel événement a inversé l'interrupteur interne de ce personnage, pour devenir un monstre aussi grotesque et vil. Leatherface ne fait pas exception à ce désir, et plus d'une tentative de présenter son éducation horrible a été faite.

Lors de la première présentation du chef-d'œuvre de Tobe Hooper en 1974, The Texas Chainsaw Massacre, les téléspectateurs ont été captivés par les actions de la famille Sawyer, et la franchise a engendré trois suites, deux remakes et deux histoires d'origine. Massacre à la tronçonneuse au Texas: le début, sorti en 2006, et Cuir, sorti en 2017, affiche deux histoires et styles complètement différents pour notre introduction à l'homme fou homicide et à sa famille dérangée.

Conçu comme une préquelle du remake de 2003 avec Jessica Biel et R. Lee Ermey, Massacre à la tronçonneuse au Texas: le début s'ouvre avec un employé de l'abattoir qui donne naissance à un bébé muté, avant de mourir sur le lieu de travail des complications du travail. L'enfant est alors jeté de côté comme une poubelle, littéralement, avant d'être adopté par un charognard à la recherche de nourriture.

Après avoir développé un trouble cutané inconnu, Thomas est élevé par la famille Hewitt pour travailler dans une usine d'emballage de viande. Cependant, une fois que l'usine est condamnée et condamnée à fermer, il ne comprend pas qu'il doit arrêter de travailler. Une insulte mal avisée de trop de la part du contremaître en chef, et Thomas se met dans un accès de rage, matraquant l'homme à mort avec un maillet attendrissant, et réclamant sa première victime dans une longue virée de carnage.

Ce qui fonctionne si bien pour cette histoire d'origine, en plus de la performance de R. Lee Ermey en tant que shérif tourmentant Hoyt, est sa simplicité. Un muet déformé, avec une famille cannibale, qui n'a jamais su que tuer et emballer des animaux, trouve une tronçonneuse et brutalise tous ceux que sa famille lui dit de… ne semble pas exagéré. Les scénaristes rendent également hommage à l'original en mettant l'accent sur la famille, et pas seulement sur Leatherface.

Les fans du remake de 2003 apprécient les détails tout au long; comme montrer comment Monty perd ses jambes et se retrouve dans un fauteuil roulant, le premier masque de Thomas porté pour couvrir sa défiguration faciale, ou comment l'oncle Charlie est devenu le policier local autoproclamé.

Dans l'ensemble, Massacre à la tronçonneuse au Texas: le début offre une perspective unique sur ce qui a poussé Thomas Hewitt à devenir le tueur meurtrier à la tronçonneuse, tout en donnant aux fans le sang et les frissons qu'ils attendent de la franchise. On ne peut pas en dire autant de la deuxième histoire d'origine, plus récente, Cuir.

Réalisé par le duo français Alexandre Bustillo et Julien Maury, le duo a décidé d'adopter une approche différente, montrant Leatherface à la fois comme un jeune garçon et un adolescent mental.
patient. Mis à part quelques scènes bien jouées de Lili Taylor dans le rôle de Verna, la mère de la future Leatherface, la nature horrible de la famille est absente dans la majorité du film. Après s'être échappé lors d'une émeute sauvage à l'hôpital psychiatrique local, quatre patients et une infirmière sont en fuite devant le shérif vengeur Hal, joué par Stephen Dorff.

Bien que l'idée que Leatherface soit un patient mental évadé puisse sembler bonne sur le papier, le résultat final manque d'un certain cran et d'une crasse qu'un employé d'un abattoir remplit plus substantiellement. Tout au long d'une grande partie du film, le spectateur doit deviner quel personnage se révèle être le tueur mortel. Ce n'est que dans les dernières scènes que nous découvrons qui est élu pour devenir le monstre et comment il en est venu à orner le masque emblématique (qui était considérablement décevant et ressemblait à une pièce de bondage en cuir).

Le principal problème que de nombreux fans ont eu, sans trop en dire, est le changement dramatique que le personnage a traversé en si peu de temps - d'être très vocal et apparemment compatissant et intelligent, pour devenir soudainement muet et perdre tout sens d'une conscience. en quelques minutes. Ajoutez cela à quelques scènes irréalistes qui semblaient ne servir à rien d'autre que de fournir le peu de gore et de choc qu'il y a (comme trois jeunes adultes tous ajustés à l'intérieur d'une carcasse morte pour se cacher de la police; ou un acte aléatoire de nécrophilie une scène de sexe inutile), et vous avez l'étoffe d'une histoire d'origine qui ne répond pas à sa tentative ambitieuse de présenter une icône d'horreur sous un jour nouveau et moderne.

Que vous les vouliez ou non, les préquelles et les suites continueront à réimaginer, à réinventer et souvent carrément embarrasser certains de nos tueurs, psychos et mécréants les plus aimés. Massacre à la tronçonneuse au Texas: le début ainsi que Cuir sont deux exemples de ce qui peut bien se passer et pas très bien dans une histoire d'origine. À la fin de la journée, si aucune de ces préquelles ne fonctionne pour vous, regardez l'original de Tobe Hooper et voyez quel genre d'origine votre propre esprit crée pour le maniaque maniant la tronçonneuse.