Bam ! Bam ! Bam ! Non, ce n'est pas un fusil de chasse à l'intérieur de la bodega Cri VI, c'est le son des poings du producteur appuyant rapidement sur le bouton du feu vert pour d'autres favoris de la franchise (c'est-à-dire Cri VII).

Avec Cri VI à peine sorti de la porte, et une suite apparemment tournage cette année, il semble que les fans d'horreur soient le public cible ultime pour récupérer les ventes de billets au box-office et loin de la culture du streaming "press play". Mais c'est peut-être trop tôt.

Si nous n'avons pas encore appris notre leçon, sortir des films d'horreur bon marché en succession rapide n'est pas exactement une stratégie infaillible pour obtenir des mégots dans les sièges de théâtre. Arrêtons-nous dans un moment de silence pour nous souvenir de la récente Halloween redémarrer/retcon. Bien que la nouvelle de David Gordon Green faisant sauter le gossamer et ressuscitant la franchise en trois versements ait été une excellente nouvelle en 2018, son dernier chapitre n'a fait que ternir le classique de l'horreur.

Peut-être ivre du succès modéré de ses deux premiers films, Green est passé très rapidement à un troisième mais n'a pas réussi à fournir un service aux fans. Les critiques de Halloween se termine dépendait principalement du manque de temps d'écran accordé à Michael Myers et à Laurie Strode et plutôt d'un nouveau personnage qui n'avait rien à voir avec les deux premiers films.

"Honnêtement, nous n'avons jamais envisagé de faire un film de Laurie et Michael", a déclaré le réalisateur. Cinéaste. "Le concept selon lequel il devrait s'agir d'une bagarre finale de type confrontation ne nous a même jamais traversé l'esprit."

Comment est-ce déjà ?

Bien que ce critique ait apprécié le dernier film, beaucoup l'ont trouvé hors de propos et peut-être un autonome qui n'aurait jamais dû être connecté au canon redéveloppé. Se souvenir Halloween est sorti en 2018 avec Tue sortie en 2021 (grâce au COVID) et enfin Fin en 2022. Comme nous le savons, le Blumhouse moteur est alimenté par la brièveté du scénario à l'écran, et bien que cela ne puisse pas être prouvé, marteler les deux derniers films si rapidement aurait pu faire partie intégrante de sa perte critique.

Ce qui nous amène au Crier la franchise. Sera Cri VII être sous-cuit uniquement parce que Paramount veut réduire son temps de cuisson ? De plus, trop d'une bonne chose peut vous rendre malade. Rappelez-vous, tout avec modération. Le premier film est sorti en 1996, le suivant presque exactement un an plus tard, puis le troisième trois ans plus tard. Ce dernier est considéré comme le plus faible de la franchise, mais toujours solide.

Ensuite, nous entrons dans la chronologie des versions de la décennie. Cri 4 sorti en 2011, Crier (2022) 10 ans plus tard. Certains diront peut-être, "eh bien, la différence de temps de sortie entre les deux premiers films Scream était exactement celle du redémarrage." Et c'est exact, mais considérez que Crier ('96) était un film qui a changé les films d'horreur pour toujours. C'était une recette originale et mûre pour des chapitres consécutifs, mais nous en sommes maintenant à cinq suites. Heureusement Wes Craven gardé les choses nettes et divertissantes même à travers toutes les parodies.

Inversement, cette même recette a également survécu car elle a pris une pause de dix ans, laissant le temps aux nouvelles tendances de se développer avant que Craven n'attaque les nouveaux tropes dans un autre épisode. Rappelez-vous dans Cri 3, ils utilisaient encore des télécopieurs et des téléphones à clapet. La théorie des fans, les médias sociaux et la célébrité en ligne développaient des fœtus à cette époque. Ces tendances seraient incorporées dans le quatrième film de Craven.

Avance rapide encore onze ans et nous obtenons le redémarrage de Radio Silence (?) Qui se moquait des nouveaux termes "requel" et "personnages hérités". Scream était de retour et plus frais que jamais. Ce qui nous amène à Scream VI et à un changement de lieu. Pas de spoilers ici, mais cet épisode semblait étrangement rappeler des histoires passées remaniées, qui auraient pu être une satire en soi.

Maintenant, il a été annoncé que Cri VII est un essai, mais cela nous laisse nous demander comment une si courte interruption va se dérouler sans rien dans l'air du temps de l'horreur à canaliser. Dans toute cette course pour gagner beaucoup d'argent, certains disent Cri VII ne pouvait surpasser son prédécesseur qu'en ramenant Stu ? Vraiment? Ce serait, à mon avis, un effort bon marché. Certains disent aussi que les suites apportent souvent un élément surnaturel, mais ce serait hors de propos pour Crier.

Cette franchise pourrait-elle faire une pause de 5 à 7 ans avant de se ruiner par principe ? Cette pause permettrait au temps et à de nouveaux tropes de se développer – le sang de la franchise – et surtout la puissance derrière son succès. Ou est Crier se diriger vers la catégorie "thriller", où les personnages vont juste affronter un ou plusieurs autres tueur(s) masqué(s) sans ironie ?

C'est peut-être ce que veut la nouvelle génération de fans d'horreur. Cela pourrait fonctionner bien sûr, mais l'esprit du canon serait perdu. Les vrais fans de la série verront une pomme pourrie si Radio Silence fait quoi que ce soit sans inspiration Cri VII. C'est beaucoup de pression. Green a tenté sa chance Halloween se termine et cela n'a pas payé.

Tout cela étant dit, Crier, le cas échéant, est une masterclass sur la création de battage médiatique. Mais j'espère que ces films ne se transformeront pas en itérations campy dont ils se moquent dans Poignarder. Il reste encore un peu de vie dans ces films même si Ghostface n'a pas le temps de faire la sieste. Mais comme on dit, New York ne dort jamais.