Suivez nous sur

Critiques de films

Critique du film d'horreur : Oculus

Publié le

on

Comme je l'ai appris très tôt dans ma vie, la façon dont fonctionne le genre d'horreur est qu'un film à succès méga engendre 1,001 qui lui ressemblent. De la même manière que les films `` Dead '' de George Romero ont ouvert la voie à des imitateurs sans fin, Vendredi 13th a lancé l'engouement pour les slasher des années 80 et Scie a inauguré l'ère du `` porno torture '' Activité paranormale a déclenché une résurgence majeure des histoires de fantômes, qui dominent le box-office depuis la sortie généralisée du film en 2009.

L'entreprise qui a produit Activité paranormale, Blumhouse Productions, a sans surprise été à l'avant-garde du mouvement, au point que très peu de films d'horreur semblent arriver en salles, sans le nom de Blumhouse qui leur est attaché. Une liste de leurs films récents se lit comme un récapitulatif des dernières années de sorties d'horreur en salles, qui comprend Sinistre, La purge, seigneurs de Salem, Insidious: Chapitre 2, et bien sûr, les nombreux Activité paranormale séquelles.

En termes simples, Blumhouse a repris le genre de l'horreur, et la société domine absolument son paysage théâtral. L'enfer, même les sorties non Blumhouse, des films comme Le Conjuring ainsi que Diable du diable, sont très découpés dans le tissu Blumhouse - en d'autres termes, j'ai dû les rechercher sur Wikipedia parce que je n'étais même pas sûr qu'ils aient été produits par Blumhouse ou non.

Bien que je sois fan de nombreux films que j'ai énumérés jusqu'à présent, je dois admettre que je suis un peu fatigué de tout l'engouement paranormal / surnaturel. Comme toutes les modes de genre d'horreur, celui-ci a plus que épuisé son accueil, et il est arrivé au point où chaque sortie d'horreur théâtrale s'est mélangée, en raison du fait qu'elles sont toutes si similaires. Chaque nouveau se sent comme une continuation indirecte du dernier, et je manque franchement le temps d'aller voir des films d'horreur sur grand écran qui n'ont pas à voir avec des fantômes et des entités surnaturelles.

C'est déjà assez, n'est-ce pas?

Cela nous amène à Oculus; un film d'horreur surnaturel, présenté par… vous l'avez deviné… Blumhouse Productions!

Réalisé par Mike Flanagan - qui est devenu un peu un chouchou indépendant avec 2011 Absence - Oculus se concentre sur les frères et sœurs Tim et Kaylie, qui n'ont pas vraiment eu la plus belle enfance. Quand ils étaient enfants, un vieux miroir effrayant dans leur maison d'enfance a fait des ravages absolus dans leur vie, forçant leur père à assassiner brutalement leur mère. Le jeune Tim a réussi à mettre la main sur l'arme de son père et à mettre fin à la folie avant que lui et sa sœur ne deviennent les prochaines victimes, et il a donc passé le reste de son enfance dans un établissement psychiatrique.

Au début du film, Tim est relâché dans le monde et il retrouve Kaylie, qui est déterminée non seulement à prouver que le miroir était à blâmer pour le déchaînement inspiré de Jack Torrance par leur père, mais aussi à tuer le miroir une fois pour toutes. tout. Pendant que Tim était reprogrammé avec des années de thérapie, vous voyez, Kaylie enquêtait sur l'histoire du miroir, et elle est sûre à 100% que c'est l'objet inanimé le plus maléfique au monde.

Oculus bascule entre les événements du passé et du présent, nous montrant ce qui s'est exactement passé pendant l'enfance de Tim et Kaylie, tout en documentant leur bataille actuelle avec la force surnaturelle qui réside dans le miroir hanté.

En raison de la chronologie fractionnée, Oculus se joue essentiellement comme deux films différents en un, et on a presque l'impression de regarder Oculus: Partie 1 ainsi que Oculus: Partie 2, en même temps. Le problème est qu'aucune des deux faces de cette pièce n'est intéressante du tout, avec les flashbacks qui se déroulent comme Paranormal Possession 101 et les séquences actuelles qui vous font souhaiter que les séquences actuelles ne fassent même pas partie du film.

La meilleure façon dont je peux le décrire est que Oculus est une sorte d'hybride bizarre entre un épisode idiot du Chaire de poule Une série télévisée et un film d'horreur sérieux, et comme il se prend trop au sérieux pour être amusant et qu'il est bien trop maladroit pour être pris au sérieux, le mélange de tons – intentionnel ou non – ne fonctionne tout simplement pas. Ce n'est pas amusant et ce n'est certainement pas effrayant, ce qui le rend tout simplement ennuyeux, sans inspiration et carrément ennuyeux.

Le pire de tous cependant, Oculus est un effort totalement non original, le miroir hanté et la chronologie fracturée étant tous deux utilisés comme gadgets pour raconter ce qui est finalement une histoire qui nous a déjà été racontée un million de fois auparavant. Il n'y a littéralement pas la moindre idée originale exposée ici, et à moins que vous n'ayez jamais vu un film animé par des choses comme la possession paranormale, les fantômes améliorés par CG et les sauts de peur adaptés à la consommation des adolescents, alors il n'y a vraiment rien à voir ici que vous n'avez jamais vu auparavant.

J'essaie toujours de trouver des choses positives à dire sur les films que je n'aimais pas, et la meilleure chose que je puisse dire sur Oculus est qu'il flirte brièvement avec l'idée de présenter des idées intéressantes, à quelques reprises. À un moment du film, la validité des souvenirs d'enfance est remise en question, et à un autre, l'idée de la façon dont deux personnes différentes peuvent gérer la même situation de manière très différente est évoquée. Encore une fois, les deux idées ne sont que brièvement explorées, car le nom du jeu ici fait crier les adolescentes, par-dessus tout.

En ce qui concerne la structure narrative, qui aboutit finalement à ce que les deux personnages principaux interagissent essentiellement avec leur enfance, même cette idée n'est jamais très intéressante, et elle est surjouée au point d'être vraiment ennuyeuse. En plus de cela, cela ne semble jamais servir l'histoire de quelque manière que ce soit, se présentant comme un gadget destiné à faire croire au public que le film est plus intelligent qu'il ne l'est en réalité. Phénoménalement stupide, c'est ce que c'est vraiment.

Et ne me lancez même pas sur le personnage de Kaylie, qui est l'un des plus irritants du passé récent du genre. Je ne vais pas dire que Karen Gillan est une mauvaise actrice, mais sa ligne factuelle et sa façon d'agir dans ce film m'ont absolument irrité, et par conséquent, il n'y avait absolument aucune chance de moi étant émotionnellement investi dans son sort. Sans parler de son plan pour documenter et détruire le miroir maléfique n'a pas vraiment de sens, si vous y réfléchissez vraiment, mais c'est un tout autre paragraphe que je ne ressens pas le besoin d'écrire.

Bien que ce soit un miroir hanté, plutôt qu'une maison, et bien que les sauts dans le temps donnent au film une présentation quelque peu unique, Oculus est à la fin de la journée juste un autre film qui peint par les chiffres paranormaux, et reste si loin dans les limites de la prévisibilité que le voyage vers sa destination incroyablement attendue n'est pas amusant, effrayant, surprenant ou même divertissant. Quel est l'intérêt d'une telle narration sûre, demandez-vous? Eh bien, je suppose que cela rapporte de l'argent, et je suppose que c'est tout ce qui compte.

Avec Oculus, Mike Flanagan a prouvé quelque chose dont la plupart d'entre nous étaient déjà conscients; les miroirs ne sont tout simplement pas effrayants et ne font pas non plus de bons méchants dans les films d'horreur. C'est encore un autre rappel que l'horreur théâtrale est devenue le Buzzfeed du cinéma ; rapide, simple et conçu pour la consommation de masse.

Pensées finales aléatoires:

- Oui, le père possédé de Tim et Kaylie est en effet joué par le même acteur qui a joué le pot-fumant Ron Slater dans Dazed and Confused.

- Comme s'il n'y avait pas assez de produits Apple exposés dans le film, une scène mémorable met en scène les deux personnages principaux en train de manger… des pommes. Un placement de produit intelligent, je dois l'admettre.

- Malgré le fait que WWE Studios ait été impliqué dans le film, il n'y a pas de lutteurs dedans. Visage triste.

- Amityville 1992: Il est temps fait un bien meilleur travail avec l'idée d'un objet hanté déformant le temps et la réalité à l'intérieur d'une maison. Allez comprendre.

Revue de « guerre civile » : est-ce que cela vaut la peine d'être regardé ?

1 Commentaires

Vous devez être connecté pour poster un commentaire Connexion

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Critiques de films

"Skinwalkers : American Werewolves 2" regorge d'histoires cryptides [Critique du film]

Publié le

on

Les loups-garous Skinwalkers

En tant que passionné de longue date des loups-garous, je suis immédiatement attiré par tout ce qui contient le mot « loup-garou ». Ajouter des Skinwalkers au mélange ? Maintenant, vous avez vraiment capté mon intérêt. Inutile de dire que j'étais ravi de découvrir le nouveau documentaire de Small Town Monsters. « Skinwalkers : les loups-garous américains 2 ». Ci-dessous le synopsis :

« Aux quatre coins du sud-ouest américain, il existerait un mal ancien et surnaturel qui exploite la peur de ses victimes pour acquérir un plus grand pouvoir. Aujourd’hui, des témoins lèvent le voile sur les rencontres les plus terrifiantes jamais entendues avec des loups-garous des temps modernes. Ces histoires mêlent des légendes de canidés dressés avec des chiens de l'enfer, des poltergeists et même le mythique Skinwalker, promettant une véritable terreur.

Les Skinwalkers : Loups-garous américains 2

Centré sur le changement de forme et raconté à travers des récits de première main du Sud-Ouest, le film regorge d’histoires effrayantes. (Remarque : iHorror n'a vérifié de manière indépendante aucune affirmation faite dans le film.) Ces récits sont au cœur de la valeur de divertissement du film. Malgré des décors et des transitions pour la plupart basiques – manquant notamment d’effets spéciaux – le film maintient un rythme soutenu, en grande partie grâce à l’accent mis sur les témoignages.

Bien que le documentaire manque de preuves concrètes pour étayer ses récits, il reste une montre captivante, en particulier pour les passionnés de cryptides. Les sceptiques ne sont peut-être pas convertis, mais les histoires sont intrigantes.

Après avoir regardé, suis-je convaincu ? Pas entièrement. Est-ce que cela m'a fait remettre en question ma réalité pendant un moment ? Absolument. Et après tout, cela ne fait-il pas partie du plaisir ?

« Skinwalkers : les loups-garous américains 2 » est désormais disponible en VOD et Digital HD, avec les formats Blu-ray et DVD proposés exclusivement par Petits monstres de la ville.

Revue de « guerre civile » : est-ce que cela vaut la peine d'être regardé ?

Continuer la lecture

Critiques de films

"Slay" est merveilleux, c'est comme si "From Dusk Till Dawn" rencontrait "Too Wong Foo"

Publié le

on

Tuer un film d'horreur

Avant de licencier Tuer comme un gadget, nous pouvons vous le dire, c'est le cas. Mais c'est un sacrément bon. 

Quatre drag queens sont réservées par erreur dans un bar de motards stéréotypé dans le désert où elles doivent combattre des fanatiques… et des vampires. Vous avez bien lu. Pense, Trop Wong Foo au Seins Twister. Même si vous n'obtenez pas ces références, vous passerez quand même un bon moment.

Avant toi sashay loin à partir de ce Tubes offre, voici pourquoi vous ne devriez pas. C'est étonnamment drôle et parvient à avoir quelques moments effrayants en cours de route. C'est essentiellement un film de minuit et si ces réservations existaient encore, Tuer aurait probablement un succès. 

Le principe est simple, encore une fois, quatre drag queens jouées par Trinité le Tuck, Heidi N Placard, Cristal Methydet Cara Mel se retrouvent dans un bar de motards sans savoir qu'un vampire alpha est en liberté dans les bois et a déjà mordu l'un des citadins. L'homme transformé se dirige vers le vieux saloon en bordure de route et commence à transformer les clients en morts-vivants en plein milieu du spectacle de dragsters. Les reines, ainsi que les barflies locaux, se barricadent à l'intérieur du bar et doivent se défendre contre la horde croissante à l'extérieur.

"Tuer"

Le contraste entre le denim et le cuir des motards, et les robes de bal et les cristaux Swarovski des reines, est un gag visuel que je peux apprécier. Pendant toute l'épreuve, aucune des reines ne se déshabille ou ne se débarrasse de son personnage de drag, sauf au début. On oublie qu'ils ont d'autres vies en dehors de leurs costumes.

Les quatre principales dames ont eu leur temps Course de dragsters de Ru Paul, Mais Tuer est beaucoup plus raffiné qu'un Course de dragsters un défi d'acteur, et les dirigeants élèvent le camp lorsqu'ils sont appelés et l'atténuent si nécessaire. C'est une échelle bien équilibrée de comédie et d'horreur.

Trinité le Tuck est amorcé de répliques et de doubles sens qui sortent de sa bouche en succession joyeuse. Ce n'est pas un scénario grinçant, donc chaque blague atterrit naturellement avec un rythme requis et un timing professionnel.

Il y a une blague douteuse faite par un motard sur qui vient de Transylvanie et ce n'est pas le plus haut niveau, mais cela ne donne pas non plus envie de frapper. 

C'est peut-être le plaisir le plus coupable de l'année ! C'est hilarant! 

Tuer

Heidi N Placard est étonnamment bien interprété. Ce n'est pas surprenant de voir qu'elle peut jouer, c'est juste que la plupart des gens la connaissent depuis Course de dragsters ce qui ne permet pas une grande portée. Comiquement, elle est en feu. Dans une scène, elle retourne ses cheveux derrière son oreille avec une grosse baguette et les utilise ensuite comme une arme. L'ail, voyez-vous. Ce sont des surprises comme celles-là qui font le charme de ce film. 

L'acteur le plus faible ici est Méthyde qui joue les imbéciles Bella Da Garçons. Sa performance grinçante coupe un peu le rythme, mais les autres dames prennent le relais donc cela devient simplement une partie de l'alchimie.

Tuer a aussi de superbes effets spéciaux. Malgré l'utilisation de sang CGI, aucun d'entre eux ne vous fait sortir de l'élément. Un excellent travail a été consacré à ce film de la part de toutes les personnes impliquées.

Les règles des vampires sont les mêmes, un piquet dans le cœur, la lumière du soleil, etc. Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est que lorsque les monstres sont tués, ils explosent en un nuage de poussière teinté de paillettes. 

C'est aussi amusant et idiot que n'importe quel autre Film de Robert Rodriguez avec probablement un quart de son budget. 

Directeur Jem Garrard fait que tout avance à un rythme rapide. Elle ajoute même un twist dramatique qui est joué avec autant de sérieux qu'un feuilleton, mais qui a du punch grâce à Trinité ainsi que Cara Melle. Oh, et ils parviennent à insérer un message de haine pendant tout cela. Ce n'est pas une transition en douceur, mais même les grumeaux de ce film sont constitués de crème au beurre.

Un autre rebondissement, traité beaucoup plus délicatement, est meilleur grâce à l'acteur vétéran Neil Sandiland. Je ne vais rien spoiler mais disons qu'il y a plein de rebondissements et, hum, se tourne, ce qui ajoute au plaisir. 

Robyn Scott qui joue la serveuse Sheila est le comédien hors concours ici. Ses répliques et son enthousiasme provoquent le plus de rires du ventre. Il devrait y avoir une récompense spéciale pour sa seule performance.

Tuer est une délicieuse recette avec juste ce qu'il faut de camp, de gore, d'action et d'originalité. C'est la meilleure comédie d'horreur qui soit arrivée depuis un moment.

Ce n’est un secret pour personne : les films indépendants doivent faire beaucoup plus avec moins. Quand ils sont aussi bons, cela nous rappelle que les grands studios pourraient faire mieux.

Avec des films comme Tuer, chaque centime compte et ce n'est pas parce que les salaires sont plus petits que le produit final doit l'être. Quand un talent met autant d’efforts dans un film, il mérite plus, même si cette reconnaissance prend la forme d’une critique. Parfois des films plus petits comme Tuer ont un cœur trop grand pour un écran IMAX.

Et c'est le thé. 

Vous pouvez diffuser Tuer on Tubi en ce moment.

Revue de « guerre civile » : est-ce que cela vaut la peine d'être regardé ?

Continuer la lecture

Critiques de films

Critique : Y a-t-il « aucun chemin vers le haut » pour ce film sur les requins ?

Publié le

on

Une volée d'oiseaux vole dans le moteur à réaction d'un avion de ligne commercial, le faisant s'écraser dans l'océan avec seulement une poignée de survivants chargés d'échapper à l'avion en train de couler tout en endurant un manque d'oxygène et de méchants requins. Pas moyen de monter. Mais ce film à petit budget s’élève-t-il au-dessus de son trope monstre usé ou sombre-t-il sous le poids de son budget restreint ?

Premièrement, ce film n'est évidemment pas au niveau d'un autre film de survie populaire, Société de la neige, mais étonnamment, ce n'est pas le cas Sharknado soit. Vous pouvez dire que beaucoup de bonnes orientations ont été prises pour le réaliser et que ses stars sont prêtes à la tâche. Les intrigues sont réduites au strict minimum et malheureusement on peut en dire autant du suspense. Cela ne veut pas dire ça Pas moyen de monter est une nouille molle, il y a de quoi vous garder à regarder jusqu'à la fin, même si les deux dernières minutes sont offensantes pour votre suspension d'incrédulité.

Commençons avec les bons. Pas moyen de monter a beaucoup de bons acteurs, en particulier de la part de son personnage principal SOphie McIntosh qui incarne Ava, la fille d'un riche gouverneur au cœur d'or. À l'intérieur, elle se débat avec le souvenir de la noyade de sa mère et n'est jamais loin de son vieux garde du corps surprotecteur, Brandon, joué avec la diligence d'une nounou. Colm Meaney. McIntosh ne se réduit pas à la taille d'un film de série B, elle s'engage pleinement et donne une solide performance même si la matière est foulée.

Pas moyen de monter

Une autre vedette est Grace Ortie dans le rôle de Rosa, 12 ans, qui voyage avec ses grands-parents Hank (James Caroll Jordan) et Mardy (Phyllis Logan). Nettle ne réduit pas son personnage à une préadolescente délicate. Elle a peur oui, mais elle a aussi son avis et de très bons conseils pour survivre à la situation.

Will Attenborough joue le Kyle non filtré qui, j'imagine, était là pour un soulagement comique, mais le jeune acteur n'a jamais réussi à tempérer sa méchanceté avec des nuances, il apparaît donc simplement comme un connard archétypal découpé à l'emporte-pièce inséré pour compléter l'ensemble diversifié.

Le casting est complété par Manuel Pacific qui incarne Danilo, l'agent de bord qui est la marque des agressions homophobes de Kyle. Toute cette interaction semble un peu dépassée, mais encore une fois, Attenborough n'a pas suffisamment étoffé son personnage pour le justifier.

Pas moyen de monter

Dans la continuité de ce qui est bon dans le film, ce sont les effets spéciaux. La scène de l’accident d’avion, comme toujours, est terrifiante et réaliste. Le directeur Claudio Fäh n'a épargné aucune dépense dans ce domaine. Vous avez déjà vu tout cela, mais ici, puisque vous savez qu'ils s'écrasent dans le Pacifique, c'est plus tendu et quand l'avion heurtera l'eau, vous vous demanderez comment ils ont fait.

Quant aux requins, ils sont tout aussi impressionnants. Il est difficile de dire s'ils ont utilisé des live. Il n'y a aucune trace de CGI, pas de vallée étrange à proprement parler et les poissons sont véritablement menaçants, même s'ils n'obtiennent pas le temps d'écran auquel vous pourriez vous attendre.

Maintenant avec le mauvais. Pas moyen de monter C'est une excellente idée sur le papier, mais en réalité, quelque chose comme ça ne pourrait pas se produire dans la vraie vie, surtout avec un avion gros porteur qui s'écrase dans l'océan Pacifique à une vitesse aussi rapide. Et même si le réalisateur a réussi à faire croire que cela pouvait se produire, il y a tellement de facteurs qui n'ont tout simplement pas de sens quand on y pense. La pression de l’air sous-marin est la première qui vient à l’esprit.

Il lui manque également un aspect cinématographique. Il y a cette impression directe de vidéo, mais les effets sont si bons qu'on ne peut s'empêcher de sentir que la cinématographie, surtout à l'intérieur de l'avion, aurait dû être légèrement surélevée. Mais je suis pédant, Pas moyen de monter c'est un bon moment.

La fin n'est pas tout à fait à la hauteur du potentiel du film et vous questionnerez sur les limites du système respiratoire humain, mais encore une fois, c'est pinaillant.

Dans l'ensemble, Pas moyen de monter est une excellente façon de passer une soirée à regarder un film d'horreur de survie en famille. Il y a quelques images sanglantes, mais rien de bien méchant, et les scènes de requins peuvent être légèrement intenses. Il est noté R dans le bas de gamme.

Pas moyen de monter n'est peut-être pas le film du « prochain grand requin », mais c'est un drame passionnant qui s'élève au-dessus des autres copains si facilement jetés dans les eaux d'Hollywood grâce au dévouement de ses stars et à des effets spéciaux crédibles.

Pas moyen de monter est désormais disponible à la location sur les plateformes numériques.

Revue de « guerre civile » : est-ce que cela vaut la peine d'être regardé ?

Continuer la lecture