Parfois, le monde n'a pas besoin d'un héros, il a besoin d'un monstre. Et en 2010, Universal nous en a offert un, peut-être pour la toute dernière fois.

Comme vous l'avez sûrement déjà entendu, Universal a décidé de transformer tous ses monstres emblématiques en super-héros, en utilisant le modèle lucratif de Marvel comme source d'inspiration pour tout un univers de redémarrages qui devraient éloigner ces personnages de nous les fans d'horreur - et donnez-les à des gens qui ont plus d'argent que nous.

Il n'est toujours pas clair si oui ou non Dracula Untold (lire notre critique) fait partie de cet univers partagé, mais nous savons qu'Universal prépare actuellement des redémarrages bourrés d'action de La Momie, The Wolf Man et tout le reste - et nous pouvons être à peu près certains que Drac inédit est une indication de ce qui est à venir.

Bien sûr, prendre des monstres classiques et en faire des stars de l'action n'a rien de nouveau, car des films comme le remake de 1999 de La Momie et la récente I, Frankenstein fait exactement cela. De la même manière, Van Helsing était plus d'action que d'horreur, et si vous avez vu ce qui précède Dracula Untold, vous savez que la même chose peut être dite pour ce tas de bric-à-brac.

Pourquoi passer de l'horreur à l'action ? Eh bien, cela a probablement un petit quelque chose à voir avec les mauvaises performances au box-office d'Universal Loup garou reboot, qui est sorti il ​​y a tout juste quatre ans. Réalisé avec un budget de 150 millions de dollars, le film a ouvert à la 2e place mais a amassé un brut national de moins de la moitié de son budget, ce qui va sans dire en fait un flop aux proportions assez épiques.

C'est vraiment dommage, parce que The Wolfman 2010 aurait pu - et aurait certainement dû - être le prototype des redémarrages monstres d'Universal, à l'avenir. Aimez-le ou détestez-le, vous ne pouvez tout simplement pas nier que le film réalisé par Joe Johnston a au moins une chose à faire…

C'était un film d'horreur. C'était en fait un putain de film d'horreur.

C'est même presque difficile de s'en souvenir, à la suite de Dracula Untold et les dernières nouvelles sur le redémarrage, mais il fut un temps où les monstres universels étaient en fait… des monstres. Les personnages n'avaient rien d'héroïque et leurs pouvoirs remarquables étaient des malédictions qui les condamnaient à des vies tragiques, plutôt que des superpuissances qui les aidaient à sauver le monde.

The Wolfman, peut-être mieux que n'importe quel film moderne qui a utilisé ces propriétés comme point de départ, a frappé ce clou particulier sur la tête. L'histoire d'un homme torturé (un Benicio del Toro parfaitement moulé) luttant pour sa vie contre la bête qui réside en lui, Loup garou 2010 est un MONSTER MOVIE horrifiant, tragique et brutal, incarnant l'essence de tout ce qu'Universal représentait autrefois.

Le fait que tant de fans de cette marque universelle de films de monstres n'aient pas apprécié ce récit du conte emblématique est quelque peu déconcertant, car il se sent vraiment coupé du même tissu que ces films classiques. Riche d'une atmosphère gothique effrayante, The Wolfman privilégie l'histoire à l'action, préservant les rythmes généraux du film du même nom de 1941, tout en lançant des balles courbes intelligentes dans le mélange.

L'histoire d'amour au cœur du film, pour sa part, est assez ingénieuse, car le personnage de Gwen Conliffe est passé d'un intérêt amoureux aléatoire (dans l'original) à l'épouse du frère décédé de Lawrence Talbot. Et cette relation est merveilleusement retenue, car ce n'est pas tant une histoire d'amour que quelque chose de beaucoup plus profond. Lawrence rappelle à Gwen son défunt mari et Gwen rappelle à Lawrence à la fois son frère et sa mère décédée, et leur relation devient plus une question de protection mutuelle que de sexe ou de romance. C'est assez beau, en fait, et exécuté d'une manière très élégante.

Et puis il y a le père de Lawrence, John Talbot, joué par Anthony Hopkins. Contrairement à l'original, M. Talbot est lui-même un loup-garou dans le remake de 2010, responsable des meurtres de la mère de Lawrence et de son frère. La lignée des loups-garous ajoute une toute nouvelle couche à l'histoire tragique, et les nouveaux éléments de l'histoire servent tous à insuffler une nouvelle vie à cette histoire classique. Un remake bien fait, c'est ce que j'appelle ça.

L'une des différences les plus notables entre The Wolf Man ainsi que The Wolfman est à quel point ce dernier est phénoménalement sanglant, car aucun coup de poing n'est tiré dans ce département (en particulier dans la version non classée). Il y a plusieurs scènes où le Wolfman traverse des victimes comme Jason Voorhees, essuyant la tête, arrachant la gorge et arrachant les tripes. C'est un film incroyablement brutal, comme tout film portant le titre Loup garou devrait être.

Non seulement les effets gore sont formidables, mais le look du monstre l'est aussi, grâce à la légende des effets de maquillage Rick Baker. Ressemblant à une version beaucoup plus horrifiante de l'incarnation originale, le Wolfman lors du redémarrage de 2010 est une belle fusion d'homme et de bête, car le maquillage de Baker conserve l'humanité du personnage et brouille ces lignes de la même manière que les films en général. Ce n'est pas seulement un loup-garou, c'est un 'Wolfman', et le design badass le cloue totalement.

En ce qui concerne les transformations, les effets de Baker côtoient de nombreux CGI, pour lesquels beaucoup ont critiqué le film. Personnellement, je pense qu'ils fonctionnent très bien ensemble, et le CGI apparaît rarement comme un problème. Bien sûr, les transformations n'ont rien sur le travail que Baker a fait sur Le loup-garou de Londres, mais ils sont quand même sacrément géniaux, exprimant efficacement la douleur atroce que Talbot traverse dans ces moments-là.

Comme tous les meilleurs remakes, The Wolfman rend un hommage affectueux à l'original et apporte son propre style et sa propre substance à la table, réussissant à se sentir véritablement comme ce que vous attendez d'un film Universal Monster moderne. Et c'est encore une fois principalement parce que c'est un film d'horreur, en fin de compte. Alors que des films comme I, Frankenstein ainsi que Dracula Untold ont à peine l'impression d'appartenir au même monde que les classiques, The Wolfman célèbre cette lignée et est un bien meilleur film que les autres à cause de cela.

Plusieurs années plus tard, lorsque le plan directeur d'Universal a été complètement révélé, je crois fermement que même les plus grands ennemis de The Wolfman 2010 va y repenser et réaliser à quel point nous, les fans d'horreur, l'avions autrefois. Je ne peux pas m'empêcher de souhaiter que ces mêmes réalisations aient été faites à l'époque, car une meilleure performance au box-office aurait probablement fait de lui le modèle pour les futurs redémarrages de monstres.

Et je pense que vous serez d'accord avec moi, si vous avez déjà appris à apprécier The Wolfman ou pas, que vous préféreriez de loin qu'Universal continue sur sa voie plutôt que celle des super-héros. Ai-je raison?