Presque tout le monde a vu le classique de 1974 de Tobe Hooper Le massacre à la tronçonneuse du Texas. Et même s'ils ne l'ont pas fait, la plupart savent encore deux choses sur le film. Le premier est qu'il comprend un tueur fou avec une tronçonneuse nommée Leatherface. Le second est qu'il est basé sur l'histoire vraie d'Ed Gein - mais seulement de manière lâche. Pour ceux qui cherchent à regarder un film un peu plus précis que aussi se trouve être de 1974, j'ai un mot pour vous: Dérangé.

Alors que le film de Hooper a adopté une approche plus ancrée dans les films de monstres que dans la réalité, le film de Jeff Gillen et Alan Ormsby a adopté une approche plus retenue envers Gein. Au lieu d'être une bête massive et imposante, le tueur Dérangé est, Eh bien, juste un gars simple et ordinaire. Dans le film, Roberts Blossom joue Ezra Cobb, un agriculteur avec de sérieux problèmes de maman. Une fois sa mère décédée, Ezra plonge lentement plus profondément dans la folie, allant jusqu'à déterrer son corps et le ramener dans leur maison de campagne.

Mais ce n'est que le début.

Ezra, dont la mère avait diabolisé les relations sexuelles, commence à traquer les femmes de la ville et à les ramener à la maison pour rejoindre sa mère. Ils la rejoignent à table; une scène similaire sera montrée deux ans plus tard dans le film de Hooper. Ezra est un étranger né; à l'homme ordinaire de la ville, il est regardé avec pitié. C'est juste un homme simple, peut-être un peu étrange, mais rien de trop inoffensif. Ou c'est ce qu'ils pensent!

La beauté de ce film est la façon dont ils dépeignent Ezra Cobb. C'est une situation étrange déréglé nous met dedans, et Blossom aiguise l'idée d'un outsider pitoyable et solitaire à un point aigu. Il semble, d'une certaine manière, innocent. Il est confus, peut-être un peu effrayé et n'est pas pleinement accepté par le monde extérieur. Il est contrôlé par sa mère dominatrice, même après sa mort, et ne peut accepter son décès. Alors que Gunnar Hansen jouerait un monstre qui est peut-être tout aussi pitoyable, il semble y avoir quelque chose de bien méchant sous sa peau sèche et non naturelle.

déréglé est unique en termes de présentation, ce qui n'a jamais été fait depuis. Avec une bande-son composée uniquement d'un organe funéraire obsédant, un journaliste nous guide à travers l'histoire d'Ezra Cobb, nous racontant les scènes de meurtre malades et démentes de Cobb et l'espoir perdu. Sur un fond enneigé et isolé, le film semble isolé et glaçant. Cela, mélangé à un sens de l'humour noir troublant, rend le film plus que digne d'être regardé.

Si cela ne suffit pas pour vous intéresser, comment se passe l'implication de Tom Savini? Alors que son travail ici pâlira en comparaison des expositions grandioses d'effusion de sang qu'il maîtrisera plus tard dans sa carrière, il est tout simplement phénoménal de voir une forme plus primitive de sa magie des effets. Ce n'est pas un film particulièrement sanglant, mais il y a néanmoins beaucoup de séquences macabres. La mère en décomposition de Cobb a l'air particulièrement dégoûtante dans ce film, et Savini est le cerveau derrière.

Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Pourquoi The Texas Chain Saw Massacre éclipser complètement ce film, quand déréglé est sorti la même année? D'une part, le style non conventionnel de faux documentaire y serait sûrement lié. C'est un film beaucoup plus calme et réservé, avec un humour malsain parsemé partout. Le nom complet du film a sans aucun doute affecté le tirage au sort pour le cinéphile ordinaire, le titre complet étant appelé Dérangé: Confessions d'un nécrophile.

Ce n'est pas un débat pour savoir quel film est le meilleur. Cela semble être un point discutable, car les deux sont phénoménaux. Pour une raison quelconque, le simple fait demeure que l'un a pris d'assaut le monde de l'horreur et l'autre pas. Il n'y a aucune raison de vraiment comparer l'un à l'autre, sauf peut-être en termes de matériel source. Et à cet égard, déréglé est simplement plus précis. Que cela en fasse un meilleur film dépend de vous.

Le film aurait une courte sortie puis disparaîtrait pendant environ une décennie lorsque les fans d'horreur underground commenceraient à écrire et à parler du film. En 1994, le film obtiendrait une sortie vidéo à domicile, mais cela ne ferait qu'un petit bruit dans l'océan gigantesque et sanglant qu'est le cinéma d'horreur. Ce tout petit film indépendant est encore relativement méconnu aujourd'hui.

Cela peut sembler controversé, mais je crois que beaucoup - pas tous, mais bon nombre d'entre eux - les «joyaux cachés» de ce genre ont été cachés pour une raison; pas vraiment des gemmes. Je n'y crois pas déréglé est du même calibre que les films qui entrent dans la catégorie «faux bijou». C'est un peu rugueux, un peu maladroit, mais cela a un charme que peu d'autres films d'horreur ont jamais pu capturer. Cherchez ce film et regardez-le la prochaine nuit de pleine lune.