L'été est presque à nos portes, et pour beaucoup, il est déjà là. Les écoles ont laissé sortir et les températures ont augmenté. Dans cet esprit, il y a de fortes chances que vous fassiez un voyage vers l'océan dans un proche avenir. Cela ne semble-t-il pas être le bon moment pour revoir Open Water?

C'est difficile à croire, mais le film est sorti il ​​y a onze ans en août. Oh comme le temps passe vite. Je ne vais pas souvent à l'océan moi-même, mais cela ne m'a pas empêché de penser aux événements de ce film à peu près chaque fois que je le fais ou même que j'imagine être dans sa vaste étendue.

J'ai aimé Open Water depuis que je l'ai vu pour la première fois. C'est l'un de ces rares films qui, pour moi, capture une forme primitive de terreur qui découle directement de son réalisme. Cela pourrait m'arriver, et si c'était le cas, je serais absolument foutu.

En fait, le film est basé sur une histoire vraie. La plupart des gens le savent, je pense, mais je me demande combien ont pris la peine d'en savoir plus sur les événements qui ont inspiré le film.

Dans la vraie vie, Tom et Eileen Lonergan, un couple marié de Baton Rouge, se sont retrouvés bloqués dans la mer de Corail (partie du Pacifique Sud au large de la côte nord-est de l'Australie) le 25 janvier 1998. Après avoir terminé une période de service de deux ans avec le Peace Corps. ils avaient fait de la plongée avec un groupe au récif de St. Crispin, qui fait partie de la Grande Barrière de Corail d'Australie. Comme dans le film, personne qui était sur leur bateau n'a remarqué qu'ils n'avaient pas remonté à bord au moment de partir. Le capitaine aurait indiqué qu'il avait des têtes de comptage des membres d'équipage et que le nombre était erroné en raison de quelques personnes qui étaient revenues nager après le réembarquement.

via Wikipedia

Un extrait particulièrement envoûtant de un article Wikipédia sur le couple dit:

Ce n'est que deux jours plus tard, le 27 janvier 1998, que le couple a été découvert après la découverte d'un sac contenant leurs effets personnels à bord du bateau de plongée. Une recherche aérienne et maritime massive a eu lieu au cours des trois jours suivants. Bien que certains de leurs équipements de plongée aient été retrouvés échoués plus tard sur une plage à des kilomètres de l'endroit où ils avaient été perdus, indiquant qu'ils se sont noyés, leurs corps n'ont jamais été retrouvés. Les pêcheurs ont trouvé un ardoise de plongeur (un appareil utilisé pour communiquer sous l'eau) et a écrit ce qu'il aurait lu: «[Lun] 26 janvier; 1998 08h. A toute personne [qui] peut nous aider: Nous avons été abandonnés sur A [gin] court Reef par MV Outer Edge 25 janvier 98 3h. S'il vous plaît, aidez-nous [à venir] nous sauver avant de mourir. Aidez-moi!!!

Il y a eu à un moment donné des spéculations selon lesquelles le couple avait organisé sa propre disparition et / ou un double suicide ou meurtre-suicide basé sur des entrées de journal apparemment troublantes, mais selon la famille d'Eileen, celles-ci avaient été sorties de leur contexte et rejetées par la famille comme ainsi que le coroner. Son père aurait cru que le couple s'était noyé ou avait succombé aux requins, et le capitaine du bateau, Geoffrey Nairn, a été officiellement inculpé de leur mort, mais déclaré non coupable. Sa société Outer Edge Dive Company a été condamnée à une amende après avoir plaidé coupable de négligence.

A 2003 article de Jason Daley de Outside a des citations de Nairn et du père:

Nairn, qui a fermé Outer Edge Dive peu de temps après, pense que les Lonergans sont morts sur le récif. «C'était une tragédie, et je ne m'en remettrai jamais», a-t-il dit extérieur. «La probabilité la plus élevée est que Tom et Eileen soient morts.»

De retour à Baton Rouge, le père d'Eileen, John Hains, pense également que le couple s'est noyé après avoir été accidentellement laissé pour compte. «L'industrie australienne de la plongée voulait prouver que Tom et Eileen ont simulé leur mort», dit-il à propos des théories de la disparition. "Mais le taux de survie d'être dans l'océan sans endroit où aller est nul."

A histoire de The Guardian écrit après la sortie du film dit:

D'autres indices offraient des aperçus alléchants de ce qui aurait pu se passer. Une combinaison de la taille d'Eileen échouée dans le nord du Queensland au début de février; les scientifiques mesurant la vitesse de croissance de la bernache sur sa fermeture éclair ont estimé qu'elle avait été perdue le 26 janvier.

Des vestes de plongée gonflables portant les noms de Tom et Eileen ont ensuite été échouées au nord de Port Douglas, avec leurs réservoirs - toujours soutenus par quelques restes d'air - et l'une des nageoires d'Eileen. Aucun n'a montré de signes des dommages que vous attendez d'une fin violente, ce qui suggère que le couple n'a pas été victime d'une attaque de requin, comme le suggère le film. Les experts de l'enquête ont émis l'hypothèse que, dérivant impuissants d'avant en arrière sur les marées dans la chaleur du bâtiment du soleil tropical, le couple aurait pu délirer par la déshydratation et avoir volontairement lutté pour sortir de ses tenues encombrantes. Sans la flottabilité fournie par leurs vestes et combinaisons de plongée, ils n'auraient pas été capables de marcher longtemps sur l'eau.

L'histoire des Lonergans est apparue sur 20/20 et Dateline.

Open Water est une version fictive des événements. Les personnages sont différents, et même le cadre est différent avec le film se déroulant dans l'Atlantique et tourné aux Bahamas, aux îles Vierges, aux Grenadines et au Mexique.

Kevin Cassell prétend avoir connu Tom et Eileen et a mis cette vidéo sur YouTube pour montrer à quoi ils ressemblaient vraiment, ce qui, selon lui, ne ressemblait en rien aux personnages de Open Water.

Il est important de se rappeler que Open Water n'est pas un documentaire. En fin de compte, c'est un film d'horreur et vraiment efficace. Même si le film n'était pas une représentation fidèle des personnes réelles auxquelles les événements tragiques se sont produits, je pense qu'il transmet très bien la terreur d'une telle situation. Bien sûr, je n'ai jamais été dans une telle situation, mais je sais une chose. Je ne ferai pas de voyages de plongée sous-marine de si tôt, et si je le fais, il n'y a aucun moyen que je ne pense pas Open Water.