Suivez nous sur

Actualité

La véritable histoire derrière la conjuration : le diable m'a fait le faire

Publié le

on

La véritable histoire derrière la conjuration : le diable m'a fait le faire

Quand le troisième Film de conjuration a annoncé qu'il allait s'attaquer au cas réel du procès de Arne Cheyenne Johnson, il a soulevé quelques sourcils, surtout avec le titre pas très effrayant du tout Le diable me l'a fait faire. Sur les trois principaux Prestidigitation films, c'est certainement le plus faible de l'avis de cet auteur.

Qu'est-ce qui s'est démarqué La conjuration: le diable m'a fait le faire est les grandes performances. Nous avons le retour de Patrick Wilson ainsi que le Vera Farmiga comme Ed et Lorraine Warren, une grande performance de Ruairi O'Connor comme Arne, et un rôle effrayant pour John Noble. Le film a certainement quelques moments marquants, en particulier dans le procès lui-même.

Il est basé sur Ed et Lorraine Warrenle cas du jeune Arne, qui le 24th de Novembre 1981, a été reconnu coupable d'homicide involontaire coupable au premier degré de son propriétaire, Alan Bono, à Brookfield, Connecticut. 11 ans David Glatzel avait apparemment été possédé par un démon, et après avoir contacté les Warrens et de nombreux prêtres pour effectuer un exorcisme, il a quitté le corps de l'enfant et est entré dans celui d'Arne.

L'avocat de la défense a tenté de convaincre le juge qu'Arne avait été possédé en tuant le propriétaire, mais la défense n'a pas pu être prouvée et était irréalisable devant un tribunal.

Un livre de Gerald Brittle intitulé Le diable dans le Connecticut va plus en détail et est un regard fascinant sur le procès et la frénésie médiatique entourant l'affaire à l'époque.

Arne n'a purgé que cinq ans de sa peine de vingt-cinq ans, et à ce jour, David et Debbie Glatzel soutiennent absolument le cas des Warren, même si certains membres de la famille nient même que cela se soit jamais produit. Certains disent même que les Warrens étaient des escrocs, espérant faire un livre, un film et une série télévisée à l'époque à ce sujet.

Quoi qu'il en soit, le nombre de témoins – on a même vu le démon plusieurs fois – est difficile à écarter.

Judy Glatzel a même dit que David avait même mordu, donné des coups de pied et juré la plupart du temps, et avait même fait des choses qui n'étaient pas naturelles pour un garçon de son âge. Même Arne disait ou faisait des choses qui n'étaient pas naturelles et énervantes, même à l'époque.

Il y a des différences subtiles entre le film et les histoires vraies. La fin est typique Prestidigitation – mais le totem de la sorcière a été ajouté pour qu'il y ait un autre élément à ajouter à la collection des Warren. Certaines libertés ont été faites dans le film pour un dialogue plus percutant et des alertes de saut, mais la plupart du temps, cela reste fidèle au cas principal. Les scènes dramatiques de la salle d'audience sont les plus convaincantes.

Quoi qu'il en soit, les Warrens ont clairement soutenu l'innocence d'Arne, et c'est un regard fascinant sur ce qui se passe lorsque la vraie vie et le spectacle d'horreur se mêlent.

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Cliquez pour commenter

Vous devez être connecté pour poster un commentaire Connexion

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Films

Le « Tarot » classé PG-13 sous-performe au box-office

Publié le

on

Tarot commence la saison estivale du box-office d’horreur avec un gémissement. Les films d'horreur comme ceux-ci sont généralement proposés à l'automne, alors pourquoi Sony a décidé de faire Tarot un concurrent d’été est discutable. Depuis Sony Usages Netflix en tant que plateforme de VOD, peut-être que les gens attendent maintenant de le diffuser gratuitement même si les scores des critiques et du public étaient très faibles, une condamnation à mort pour une sortie en salles. 

Même s'il s'agissait d'une mort rapide, le film a apporté 6.5 millions de dollars au pays et un montant supplémentaire 3.7 millions de dollars à l'échelle mondiale, suffisamment pour récupérer son budget – le bouche à oreille aurait peut-être suffi à convaincre les cinéphiles de préparer leur pop-corn à la maison pour celui-ci. 

Tarot

Un autre facteur dans sa disparition pourrait être sa cote MPAA ; PG-13. Les fans modérés d'horreur peuvent gérer des tarifs qui relèvent de cette classification, mais les téléspectateurs inconditionnels qui alimentent le box-office dans ce genre préfèrent un R. Tout ce qui est moins rare fonctionne bien à moins que James Wan ne soit à la barre ou que cela se produise rarement comme L'Anneau. C'est peut-être parce que le téléspectateur PG-13 attendra la diffusion en continu pendant qu'un R génère suffisamment d'intérêt pour ouvrir un week-end.

Et n'oublions pas que Tarot c'est peut-être juste mauvais. Rien n'offense plus rapidement un fan d'horreur qu'un trope usé en magasin, à moins qu'il ne s'agisse d'une nouvelle prise. Mais certains critiques du genre sur YouTube disent Tarot souffre de syndrome passe-partout; prendre un principe de base et le recycler en espérant que les gens ne le remarqueront pas.

Mais tout n’est pas perdu, 2024 proposera beaucoup plus de films d’horreur cet été. Dans les mois à venir, nous aurons Coucou (8 avril), Longues jambes (July 12), Un endroit calme : première partie (28 juin), et le nouveau thriller M. Night Shyamalan Escalier (Août 9).

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Continuer la lecture

Films

"Abigail" danse vers le numérique cette semaine

Publié le

on

Abigail se lance cette semaine dans la location numérique. À partir du 7 mai, vous pourrez posséder ce dernier film de Silence radio. Les réalisateurs Bettinelli-Olpin et Tyler Gillet élèvent le genre vampire en défiant les attentes à chaque coin de rue taché de sang.

Les stars du film Mélissa barrera (Cri VIDans les hauteurs), Kathryn Newton (Ant-Man et la guêpe: QuantumaniaBizarreLisa Frankenstein), Et Alisha Weir comme personnage titulaire.

Le film occupe actuellement la neuvième place du box-office national et affiche un score d'audience de 85 %. Beaucoup ont comparé le film sur le plan thématique à Radio Silence Film d'invasion de domicile 2019 Ready or Not: Une équipe de braquage est engagée par un mystérieux fixateur pour kidnapper la fille d'un puissant personnage de la pègre. Ils doivent garder la ballerine de 12 ans pendant une nuit pour obtenir une rançon de 50 millions de dollars. Alors que les ravisseurs commencent à diminuer un à un, ils découvrent, avec une terreur grandissante, qu'ils sont enfermés dans un manoir isolé, sans petite fille ordinaire.

Silence radio on dit qu'il passe de l'horreur à la comédie dans son prochain projet. Délai rapporte que l'équipe dirigera un Andy Samberg comédie sur les robots.

Abigail sera disponible à la location ou à la propriété en numérique à partir du 7 mai.

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Continuer la lecture

Editorial

Oui ou non : ce qui est bon et mauvais dans l'horreur cette semaine

Publié le

on

Films d'horreur

Bienvenue sur Yay or Nay, un mini-article hebdomadaire sur ce que je pense être de bonnes et de mauvaises nouvelles dans la communauté de l'horreur, écrit en petits morceaux. 

Flèche:

Mike Flanagan parler de la réalisation du prochain chapitre du Exorciste trilogie. Cela pourrait vouloir dire qu'il a vu le dernier et s'est rendu compte qu'il en restait deux et que s'il fait quelque chose de bien, c'est en train de raconter une histoire. 

Flèche:

Au annonce d'un nouveau film basé sur IP Mickey contre Winnie. C'est amusant de lire des prises de vue comiques et torrides de personnes qui n'ont même pas encore vu le film.

Non:

Le nouveau système d’ Visages de la mort le redémarrage obtient un Note R. Ce n'est pas vraiment juste – la génération Z devrait obtenir une version non classée comme les générations précédentes afin qu'elle puisse remettre en question sa mortalité comme le reste d'entre nous. 

Flèche:

Russell Crowe fait un autre film de possession. Il devient rapidement un autre Nic Cage en disant oui à chaque scénario, en ramenant la magie des films de série B et en investissant plus d'argent dans la VOD. 

Non:

Putting Le corbeau de retour au cinéma pour son 30ème anniversaire. Rééditer des films classiques au cinéma pour célébrer une étape importante est tout à fait acceptable, mais le faire lorsque l'acteur principal de ce film a été tué sur le tournage pour cause de négligence est une ponction financière de la pire espèce. 

Le corbeau
Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Continuer la lecture