Suivez nous sur

Films

Entretien Fantasia 2022 : Kyle Edward Ball, réalisateur de "Skinamarink"

Publié le

on

Skinarink

Skinarink est comme un cauchemar éveillé. Un film qui donne l'impression d'être transporté dans votre vie sous la forme d'une cassette VHS maudite, il taquine le public avec des visuels clairsemés, des chuchotements effrayants et des visions vintage délicieusement énervantes.

C'est un film d'horreur expérimental – pas tout à fait le récit direct auquel la plupart des téléspectateurs seront habitués – mais avec le bon environnement (écouteurs dans une pièce sombre), vous serez transporté dans un paysage de rêve imprégné d'atmosphère.

Dans le film, deux enfants se réveillent au milieu de la nuit pour constater que leur père a disparu et que toutes les fenêtres et portes de leur maison ont disparu. Alors qu'ils décident d'attendre le retour des adultes, ils se rendent compte qu'ils ne sont pas seuls, et une voix qui ressemble à celle d'un enfant leur fait signe.

j'ai parlé avec SkinarinkLe scénariste/réalisateur Kyle Edward Ball parle du film, de la réalisation de cauchemars et de la manière exacte dont il a conçu son premier long métrage.


Kelly McNeely : Je comprends que vous avez la chaîne YouTube, bien sûr, et que vous avez en quelque sorte développé Skinarink de votre court métrage, arrière. Pouvez-vous parler un peu de la décision de développer cela en un long métrage et à quoi ressemblait ce processus? Je comprends que vous avez également fait du crowdfunding. 

Kyle Edward Ball : Oui bien sûr. Donc en gros, il y a quelques années, j'ai voulu faire un long métrage, mais j'ai pensé que je devrais probablement tester mon style, mon idée, le concept, mon ressenti, sur quelque chose de moins ambitieux comme un court métrage. Alors j'ai fait arrière, J'ai aimé la façon dont il s'est avéré. Je l'ai soumis à quelques festivals, dont Fantasia, il n'a pas été retenu. Mais, peu importe qu'il m'ait réussi, j'ai senti que l'expérience fonctionnait et que je pouvais l'imprimer dans un long métrage. 

Donc, plus tôt dans la pandémie, j'ai dit, d'accord, je vais essayer ça, peut-être commencer à écrire. Et j'ai écrit un scénario en quelques mois. Puis peu de temps après, j'ai commencé à demander des subventions, etc. N'ayant obtenu aucune des subventions, je suis donc passé au financement participatif. J'ai un ami très proche qui a déjà participé avec succès au crowdfunding, il s'appelle Anthony, il a fait un documentaire assez respecté appelé La ligne pour la Ruche à histoires Telus. Et donc il m'a aidé à traverser ça.

J'ai réussi à financer assez d'argent, et quand je dis crowdfund, comme, dès le départ, je savais que ça allait être un micro-budget, n'est-ce pas ? J'ai tout écrit pour travailler dans un tout petit budget, un seul endroit, bla, bla, bla. Financement participatif réussi, assemblage d'un très petit groupe de travail, juste moi, mon DOP et mon assistant réalisateur, et le reste appartient à l'histoire.

Kelly McNeely : Et comment vous êtes-vous frayé un chemin dans ce style de cinéma spécifique ? C'est ce genre de style expérimental, ce n'est pas quelque chose que l'on voit très souvent. Qu'est-ce qui vous a amené à cette méthode stylistique ? 

Kyle Edward Ball : C'est arrivé par accident. Alors avant arrière et tout, j'ai lancé une chaîne YouTube appelée Bitesized Nightmares. Et le concept était que les gens commentaient les cauchemars qu'ils avaient eus et que je les recréais. 

J'ai toujours été attiré par un style de cinéma plus ancien. Donc, les années 70, 60, 50, en remontant jusqu'à Universal Horror, et j'ai toujours pensé, j'aimerais pouvoir faire des films qui ressemblent à ça. 

Aussi, pendant la progression de ma série YouTube, parce que je ne peux pas engager d'acteurs professionnels, je ne peux pas faire ceci, je ne peux pas faire cela, j'ai dû faire beaucoup de trucs pour impliquer l'action, impliquer la présence, POV, pour raconter une histoire sans casting. Ou même parfois, pas le décor approprié, pas les accessoires appropriés, etc. 

Et cela s'est en quelque sorte transformé avec le temps, a développé un peu de culte - et quand je dis culte, comme juste quelques fans qui ont regardé les vidéos au fil du temps - et j'ai découvert que j'aimais vraiment ça. Il y a une certaine étrangeté à ne pas nécessairement tout montrer, et j'ai transformé cela en des choses comme Skinarink.

Kelly McNeely : Cela me rappelle un peu Maison des feuilles ce genre d'ambiance -

Kyle Edward Ball : Oui! Vous n'êtes pas la première personne à en parler. Et je n'ai en fait jamais lu Maison des feuilles. Je sais vaguement de quoi il s'agit, la maison est plus grande à l'intérieur qu'à l'extérieur, bla bla bla. Droit. Mais euh, oui, beaucoup de gens ont soulevé cela. Je devrais vraiment le lire à un moment donné [rires].

Kelly McNeely : C'est une lecture folle. Cela vous emmène un peu en voyage, car même de la façon dont vous le lisez, vous devez aimer tourner le livre et faire des allers-retours. C'est plutôt chouette. Je pense que ça te plairait. J'aime que vous ayez mentionné les cauchemars de l'enfance et les cauchemars en particulier, la disparition des portes, etc. Comment avez-vous accompli cela avec un micro-budget ? Où a-t-il été filmé et comment avez-vous réalisé tout cela ?

Kyle Edward Ball : J'avais expérimenté des effets spéciaux rudimentaires lorsque je faisais ma série YouTube. Et j'avais aussi en quelque sorte appris un truc où si vous mettez assez de grain sur les choses, ça cache beaucoup d'imperfection. C'est pourquoi beaucoup d'effets spéciaux plus anciens - comme les peintures mates et autres - se lisent bien, parce que c'est un peu granuleux, non ? 

J'ai donc toujours voulu tourner dans la maison où j'ai grandi, mes parents y vivent toujours, j'ai donc pu les convaincre de tourner là-bas. Ils étaient plus que favorables. J'ai embauché le casting pour le faire avec un budget assez faible. La fille qui joue Kaylee est en fait, je pense, techniquement ma filleule. C'est l'enfant de mon amie Emma. 

Donc autre chose aussi, nous n'avons enregistré aucun son pour le moment. Donc, tout le dialogue que vous entendez dans le film était les acteurs assis dans le salon de mes parents, parlant en ADR. Donc, il y avait juste un tas de petites astuces que nous avons faites pour le faire avec un très petit budget. Et tout cela a en quelque sorte porté ses fruits et a en fait élevé le support. 

Nous l'avons tourné en sept jours, nous n'avions les acteurs sur le plateau qu'une seule journée. Donc, tout ce que vous voyez qui implique soit les acteurs parlent soit à l'écran, tout a été tourné en une journée, à l'exception de l'actrice Jamie Hill, qui joue la mère. Elle a été filmée et enregistrée sur, je pense, une période de trois quatre heures le quatrième jour. Elle n'a même pas interagi avec les autres acteurs. 

Kelly McNeely : Et j'aime le fait que ce soit une histoire qui soit en quelque sorte racontée par le son, simplement à cause de la façon dont elle est présentée et de la façon dont elle est filmée. Et la conception sonore est incroyable. Je le regardais avec des écouteurs, ce qui, je pense, est probablement la meilleure façon de l'apprécier, avec tous les chuchotements. Pouvez-vous parler un peu du processus de conception sonore et encore une fois, raconter une histoire uniquement à travers le son, essentiellement ?

Kyle Edward Ball : Donc dès le départ, je voulais que le son soit important. Grâce à ma chaîne YouTube, jouer avec le son est l'une de mes choses préférées. Je voulais qu'il ne ressemble pas seulement à un film des années 70, je voulais que ça sonne vraiment comme ça. Le film Maison du diable de Ti West, on dirait un film des années 70, non ? Mais j'ai toujours pensé oh, ça sonne trop propre. 

Ainsi, tout l'audio que nous avons pour le dialogue a été enregistré proprement. Mais ensuite je l'ai sali. J'ai parlé avec mon ami Tom Brent d'accord, comment puis-je faire en sorte que ce son ressemble à l'audio des années 70 ? Il m'a en quelque sorte montré quelques trucs. C'est assez simple. Ensuite, en ce qui concerne beaucoup d'effets sonores, j'ai en fait trouvé un trésor d'effets sonores du domaine public qui ont été enregistrés dans les années 50 et 60, je pense, qui ont été utilisés jusqu'à la nausée et qui ont cette sensation métallique. 

En plus de cela, j'ai essentiellement sous-tendu tout le film avec du sifflement et du bourdonnement, et j'ai joué avec, donc quand il coupe différentes scènes, il y a un peu moins de sifflement, un peu moins de bourdonnement. Je pense que j'ai passé beaucoup plus de temps sur le son que sur le montage du film. Alors oui, en un mot, c'est comme ça que j'obtiens le son. 

Autre chose aussi, je l'ai essentiellement mixé en mono, ce n'est pas un surround. C'est essentiellement du double mono, il n'y a pas de stéréo ou quoi que ce soit dedans. Et je pense que cela vous emmène en quelque sorte dans l'époque, n'est-ce pas? Parce que les années 70, je ne sais pas si la stéréo a vraiment commencé jusqu'à la fin des années 60. Je devrais le chercher. 

Kelly McNeely : J'adore les dessins animés du domaine public qui sont également utilisés, car ils sont si effrayants. Ils créent une atmosphère d'une manière si géniale. L'atmosphère fait vraiment beaucoup de travail dans ce film, quel est le secret pour créer cette atmosphère effrayante ? Parce que c'est en quelque sorte le principal point de refroidissement du film.

Kyle Edward Ball : Euh, j'ai donc beaucoup de faiblesses en tant que cinéaste. Comme beaucoup d'entre eux. Je dirais qu'à bien des égards, je suis assez incompétent, mais ma grande force que j'ai toujours eue, c'est l'ambiance. Et je ne sais pas, je sais comment le balancer. Je suis vraiment bon au, voici ce que vous regardez, voici comment vous le notez, voici comment vous faites un son. Voici comment vous faites cela pour que quelqu'un ressente quelque chose, n'est-ce pas. Donc je ne sais pas comment, c'est juste une sorte d'intrinsèque pour moi. 

Mes films sont tous induits par l'atmosphère. Cela se résume vraiment au grain, au sentiment, à l'émotion et à l'attention. Le plus important est l'attention portée aux détails. Même dans les voix des acteurs, la plupart des répliques sont enregistrées à voix basse ; ce n'était pas un accident. C'est dans le script original. Et c'était parce que je savais que ça rendrait ça différent, s'ils chuchotaient tout le temps.

Kelly McNeely : J'aime aussi l'utilisation des sous-titres, et l'utilisation sélective des sous-titres. Vous savez, ils ne sont pas présents pendant tout le processus. Cela ajoute à l'ambiance. Comment avez-vous décidé ce qui aurait des sous-titres et ce qui n'en aurait pas ? Et aussi, il y a des parties qui ont des sous-titres, mais pas de son.

Kyle Edward Ball : Donc, le truc des sous-titres, il apparaît dans le script original, mais quel audio était en sous-titre et ce qui ne l'était pas a évolué avec le temps. Au départ, j'aimais l'idée pour deux raisons. Premièrement, il y a ce nouveau mouvement d'horreur sur Internet appelé l'horreur analogique, qui incorpore beaucoup de texte. Et j'ai toujours trouvé ça effrayant et énervant et très simple. 

Si jamais vous voyez, comme ce documentaire stupide de Discovery où ils racontent un appel au 911, mais il y a un texte, et vous ne pouvez pas vraiment comprendre ce qu'ils disent. C'est effrayant, non ? Je voulais aussi des parties où vous pouviez entendre suffisamment les gens pour comprendre que quelqu'un chuchotait, mais vous ne pouviez pas comprendre ce qu'ils disaient. Mais je voulais quand même que les gens comprennent ce qu'ils disaient.

Et puis enfin, la personne qui a enregistré l'audio est mon bon ami, Joshua Bookhalter, il était mon assistant réalisateur. Et malheureusement, il est décédé peu de temps après le début du tournage. Et il y a quelques morceaux d'audio que j'aurais probablement pu recréer qui ne correspondaient pas tout à fait. Donc, soit l'audio ne correspondait pas, soit il fallait probablement le réenregistrer. Mais au lieu de le réenregistrer, je voulais vraiment utiliser l'audio de Josh comme un souvenir pour lui, alors j'ai juste mis des sous-titres. Il y a donc plusieurs raisons. 

Kelly McNeely : Et pour la création de ce monstre Skinarink, tout d'abord, je suppose que c'est un Sharon, Lois et Bram référence?

Kyle Edward Ball : C'est ainsi que j'en suis venu à le savoir, et je pense que la plupart des Canadiens, de la génération X à la génération Z, les connaissaient en quelque sorte. C'est donc une référence à cela. Mais dans la même veine, le film n'est pas associé à ça [rires]. 

La raison pour laquelle j'en suis venu là, c'est que je regardais, je pense que c'était un Chat sur un toit en étain chaud. Et il y a des enfants dans le film qui le chantent, et j'ai toujours supposé qu'ils l'avaient inventé. Et puis j'ai regardé et il s'avère que c'est comme une chanson plus ancienne du début du siècle d'une comédie musicale, ce qui signifie domaine public, n'est-ce pas ? 

Ainsi, le mot sorte de bâtons dans votre tête comme un ver d'oreille. Et je me dis juste, d'accord, c'est personnel pour moi, sentimental pour beaucoup de gens, c'est un mot qui n'a pas de sens, et c'est aussi vaguement effrayant. Je suis comme, [coche un tas de cases invisibles] c'est mon titre de travail. Et puis le titre de travail est devenu le titre.

Kelly McNeely : J'adore ça. Parce que oui, ça sonne vaguement sinistre à sa manière joyeuse. Alors quelle est la prochaine pour vous?

Kyle Edward Ball : Donc plus tard cette année, je commencerai à écrire un autre scénario. Nous allons probablement jouer dans quelques autres festivals de films en Europe, que nous annoncerons à un moment donné, puis, espérons-le, distribution en salles et diffusion en continu. Et puis pendant que ça continue, je trouve toujours que j'écris mieux quand c'est l'hiver ou l'automne, donc je commencerai probablement à écrire vers septembre ou octobre, la suite. 

Je ne sais pas quel film je vais faire. Je voudrais m'en tenir au tournage d'un film à l'ancienne aujourd'hui. Donc, je l'ai réduit à trois films. Le premier est un film d'horreur des années 1930 de style Universal Monster sur le joueur de flûte. Le second serait un film de science-fiction des années 1950, un enlèvement extraterrestre, mais avec un peu plus de Douglas Sirk. Bien que maintenant je pense, peut-être que nous sommes trop tôt pour non sortir pour ça. Je devrais peut-être mettre ça de côté pendant un petit moment, peut-être quelques années plus tard. 
Et puis le troisième est un autre genre de plus similaire à Skinarink, mais un peu plus ambitieux, un film d'horreur en technicolor des années 1960 intitulé La maison à l'envers où trois personnes visitent une maison dans leur rêve. Et puis l'horreur s'ensuit.


Skinarink fait partie de Festival international du film FantasiaLa gamme 2022 de. Vous pouvez consulter l'affiche super effrayante ci-dessous!

Pour en savoir plus sur Fantasia 2022, consultez notre revue de Horreur de l'influenceur social australien Sissyou de la comédie burlesque d'horreur cosmique Glorieux.

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Cliquez pour commenter

Vous devez être connecté pour poster un commentaire Connexion

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Liste

Les films d'horreur/d'action gratuits les plus recherchés sur Tubi cette semaine

Publié le

on

Le service de streaming gratuit Tubes est un excellent endroit pour faire défiler lorsque vous ne savez pas quoi regarder. Ils ne sont ni sponsorisés ni affiliés à iHorreur. Néanmoins, nous apprécions vraiment leur bibliothèque car elle est si robuste et contient de nombreux films d'horreur obscurs si rares que vous ne pouvez les trouver nulle part dans la nature sauf, si vous avez de la chance, dans une boîte en carton humide lors d'un vide-grenier. À part Tubi, où allez-vous trouver Nightwish (1990), Les fantasmagoriques (1986), ou La puissance (1984)?

Nous examinons le plus j'ai recherché des titres d'horreur sur la plateforme cette semaine, espérons-le, pour vous faire gagner du temps dans vos efforts pour trouver quelque chose de gratuit à regarder sur Tubi.

Il est intéressant de noter qu'en tête de liste se trouve l'une des suites les plus polarisantes jamais réalisées, le redémarrage de Ghostbusters dirigé par des femmes de 2016. Peut-être que les téléspectateurs ont vu la dernière suite. Empire gelé et sommes curieux de connaître cette anomalie de franchise. Ils seront heureux de savoir que ce n’est pas aussi grave que certains le pensent et que c’est vraiment drôle par endroits.

Alors jetez un œil à la liste ci-dessous et dites-nous si l’un d’entre eux vous intéresse ce week-end.

1. SOS Fantômes (2016)

Ghostbusters (2016)

Une invasion surnaturelle de la ville de New York rassemble deux passionnés du paranormal bourrés de protons, un ingénieur nucléaire et un employé du métro pour le combat. Une invasion surnaturelle de la ville de New York rassemble deux passionnés du paranormal bourrés de protons, un ingénieur nucléaire et un métro. travailleur pour la bataille.

2. Déchaînement

Lorsqu'un groupe d'animaux devient vicieux après l'échec d'une expérience génétique, un primatologue doit trouver un antidote pour éviter une catastrophe mondiale.

3. Conjuring The Devil m'a fait le faire

Les enquêteurs paranormaux Ed et Lorraine Warren découvrent une conspiration occulte alors qu'ils aident un accusé à affirmer qu'un démon l'a forcé à commettre un meurtre.

4. Terrifiant 2

Après avoir été ressuscité par une sinistre entité, Art le Clown retourne dans le comté de Miles, où l'attendent ses prochaines victimes, une adolescente et son frère.

5. Ne respirez pas

Un groupe d'adolescents s'introduit par effraction dans la maison d'un aveugle, pensant qu'ils réussiront le crime parfait mais qu'ils obtiendront plus que ce qu'ils avaient négocié une fois à l'intérieur.

6. Le conjurateur 2

Dans l'une de leurs enquêtes paranormales les plus terrifiantes, Lorraine et Ed Warren aident une mère célibataire de quatre enfants dans une maison en proie à de sinistres esprits.

7. Un jeu d'enfant (1988)

Un tueur en série mourant utilise le vaudou pour transférer son âme dans une poupée Chucky qui se retrouve entre les mains d'un garçon qui pourrait être la prochaine victime de la poupée.

8. Jeepers Creepers 2

Lorsque leur bus tombe en panne sur une route déserte, une équipe d'athlètes du secondaire découvre un adversaire qu'ils ne peuvent pas vaincre et qu'ils ne survivront peut-être pas.

9. Jeepers Creepers

Après avoir fait une horrible découverte dans le sous-sol d'une vieille église, deux frères et sœurs se retrouvent la proie choisie d'une force indestructible.

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Continuer la lecture

Critiques de films

Revue du Panic Fest 2024 : « Haunted Ulster Live »

Publié le

on

Tout ce qui est ancien est nouveau.

À Halloween 1998, les informations locales d'Irlande du Nord décident de faire un reportage spécial en direct depuis une maison prétendument hantée à Belfast. Animés par la personnalité locale Gerry Burns (Mark Claney) et la présentatrice pour enfants populaire Michelle Kelly (Aimee Richardson), ils ont l'intention d'examiner les forces surnaturelles qui perturbent la famille actuelle qui vit là-bas. Avec les légendes et le folklore qui abondent, y a-t-il une véritable malédiction spirituelle dans le bâtiment ou quelque chose de bien plus insidieux à l'œuvre ?

Présenté comme une série d'images trouvées d'une émission oubliée depuis longtemps, Ulster hanté en direct suit des formats et des locaux similaires à ceux Ghostwatch ainsi que Le spécial Halloween WNUF avec une équipe de presse enquêtant sur le surnaturel pour obtenir de grandes audiences uniquement pour les dépasser. Et même si l'intrigue a certainement déjà été réalisée auparavant, le récit d'horreur d'accès local du réalisateur Dominic O'Neill dans les années 90 parvient à se démarquer de ses propres pieds horribles. La dynamique entre Gerry et Michelle est la plus importante, lui étant un diffuseur expérimenté qui pense que cette production est en dessous de lui et Michelle étant du sang frais qui est considérablement ennuyé d'être présenté comme un régal pour les yeux costumé. Cela se développe à mesure que les événements à l’intérieur et autour du domicile deviennent trop importants pour être ignorés comme étant autre chose que la réalité.

Le casting de personnages est complété par la famille McKillen qui est aux prises avec la hantise depuis un certain temps et comment cela a eu un effet sur eux. Des experts sont amenés à expliquer la situation, notamment l'enquêteur paranormal Robert (Dave Fleming) et la médium Sarah (Antoinette Morelli), qui apportent leurs propres perspectives et angles à la hantise. Une histoire longue et colorée est établie à propos de la maison, Robert expliquant comment elle était le site d'une ancienne pierre cérémonielle, le centre des lignes ley, et comment elle était peut-être possédée par le fantôme d'un ancien propriétaire nommé M. Newell. Et les légendes locales abondent au sujet d’un esprit infâme nommé Blackfoot Jack qui laisserait des traces de sombres empreintes dans son sillage. C'est une tournure amusante d'avoir plusieurs explications potentielles pour les événements étranges du site au lieu d'une source unique. D’autant que les événements se déroulent et que les enquêteurs tentent de découvrir la vérité.

Avec sa durée de 79 minutes et la diffusion englobante, la combustion est un peu lente à mesure que les personnages et l'histoire sont établis. Entre quelques interruptions de l'actualité et des images des coulisses, l'action se concentre principalement sur Gerry et Michelle et sur la préparation de leurs rencontres réelles avec des forces dépassant leur compréhension. Je féliciterai le fait que cela se soit déroulé dans des endroits auxquels je ne m'attendais pas, menant à un troisième acte étonnamment poignant et spirituellement horrifiant.

Donc pendant Ulster hanté En ligne n'est pas vraiment avant-gardiste, il suit définitivement les traces de séquences trouvées similaires et de films d'horreur diffusés pour suivre son propre chemin. Il s’agit d’un faux documentaire divertissant et compact. Si vous êtes fan des sous-genres, Ulster hanté en direct vaut bien une montre.

3 yeux sur 5
Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Continuer la lecture

Critiques de films

Bilan du Panic Fest 2024 : « Ne jamais marcher seul 2 »

Publié le

on

Il y a moins d’icônes plus reconnaissables que le slasher. Freddy Krueger. Michael Myers. Victor Crowley. Des tueurs notoires qui semblent toujours revenir pour en savoir plus, peu importe le nombre de fois où ils sont tués ou leurs franchises apparemment mises au dernier chapitre ou au cauchemar. Il semble donc que même certains litiges juridiques ne puissent arrêter l’un des meurtriers les plus mémorables du cinéma : Jason Voorhees !

Suite aux événements du premier Ne marchez jamais seul, l'homme de plein air et YouTuber Kyle McLeod (Drew Leighty) a été hospitalisé après sa rencontre avec Jason Voorhees, que l'on croyait mort depuis longtemps, sauvé par peut-être le plus grand adversaire du tueur masqué du hockey, Tommy Jarvis (Thom Mathews) qui travaille maintenant comme ambulancier autour de Crystal Lake. Toujours hanté par Jason, Tommy Jarvis peine à retrouver un sentiment de stabilité et cette dernière rencontre le pousse à mettre fin une fois pour toutes au règne de Voorhees...

Ne marchez jamais seul a fait sensation en ligne en tant que film de fan bien filmé et réfléchi, suite de la franchise slasher classique qui a été construite avec le suivi enneigé. Ne faites jamais de randonnée dans la neige et maintenant culminons avec cette suite directe. Ce n'est pas seulement un incroyable Le vendredi 13th lettre d'amour, mais une sorte d'épilogue bien pensé et divertissant à la tristement célèbre "Trilogie Tommy Jarvis" issue de la franchise qui résume Vendredi 13 Partie IV: Le dernier chapitre, Vendredi 13, partie V : Un nouveau départet Vendredi 13 Partie VI: Jason Lives. Même en récupérant certains des acteurs originaux en tant que personnages pour continuer l'histoire ! Thom Mathews est le plus important dans le rôle de Tommy Jarvis, mais avec d'autres acteurs de la série comme Vincent Guastaferro qui revient désormais dans le rôle du shérif Rick Cologne et qui a toujours un os à régler avec Jarvis et le désordre autour de Jason Voorhees. Même avec certains Le vendredi 13th les anciens élèves aiment Partie IIIC'est Larry Zerner en tant que maire de Crystal Lake !

En plus de cela, le film offre des meurtres et de l'action. Des tours de rôle que certains des fils précédents n'ont jamais eu la chance de réaliser. Plus particulièrement, Jason Voorhees se déchaîne dans Crystal Lake proprement dit lorsqu'il se fraye un chemin à travers un hôpital ! Créer un joli aperçu de la mythologie de Le vendredi 13th, Tommy Jarvis et le traumatisme du casting, et Jason faisant ce qu'il fait de mieux de la manière la plus cinématographiquement sanglante possible.

Les Ne marchez jamais seul les films de Womp Stomp Films et Vincente DiSanti témoignent de la base de fans de Le vendredi 13th et la popularité toujours persistante de ces films et de Jason Voorhees. Et bien qu'officiellement, aucun nouveau film de la franchise ne soit à l'horizon dans un avenir prévisible, il y a au moins un certain réconfort en sachant que les fans sont prêts à aller aussi loin pour combler le vide.

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Écoutez le podcast « Eye On Horror »

Continuer la lecture