On m'a récemment demandé, en tant qu'animalier, ce que je pensais du genre animal tueur. Tout d'abord, laissez-moi vous expliquer "personne animale". Comme beaucoup, j'ai toujours eu un cœur tendre pour les animaux mais, en 2003, j'ai vu un film qui a complètement changé ma vision des relations homme/animal. Le film, Fast Food Nation, ne fait pas partie du genre dont je vais parler ici, mais il a déclenché les sentiments qui mèneraient à cet article. À partir de là, j'ai fait de mon mieux pour en apprendre davantage sur les animaux, les traiter avec respect et éviter autant que possible l'exploitation. Mes sentiments envers les films d'animaux tueurs ont changé. Il n'a pas disparu, il a juste un peu changé. Comment? Eh bien, c'est une relation compliquée.

Enfant, mon grand-père ne manquait jamais une occasion de m'asseoir devant Monstervision avec Joe Bob Briggs ou son film préféré de Harryhausen. Je me suis habitué à voir les humains comme de la nourriture pour les dinosaures et toutes les créatures étranges imaginables très rapidement. L'idée qu'un monstre te dévore était la chose la plus horrible à laquelle je pouvais penser quand j'étais enfant. Vraiment l'étoffe des cauchemars. Alors, naturellement, je me suis tourné vers lui.

Lorsque vous avez retiré cette idée des créatures fantastiques et l'avez appliquée à quelque chose comme un requin, cela m'est devenu encore plus effrayant. Les requins existent. Les alligators existent. Vous ne pouvez pas raisonner avec eux. Ils ne le font même pas par mal plus profond ou par haine de la race humaine. Ils ont juste faim et la nature peut être une chose impitoyable. Ces animaux vivent partout, la mer, le marais, les montagnes. L'idée que vous puissiez être en vacances et vous retrouver dans les serpentins d'un anaconda ou dans les griffes d'un grizzly est celle qui a terrifié les humains depuis la nuit des temps.

Il est intéressant de voir comment les conteurs transforment ces animaux en monstres et comment cela peut informer vos sentiments sur leur travail. Je pense que votre relation avec les animaux et vos croyances sur le traitement des animaux influencent définitivement vos sentiments à ce sujet, mais je crois aussi que les deux extrêmes peuvent coexister. À un certain moment de ma vie, je suis devenu plus conscient du sort des animaux, vous arrivez à un point où lorsque vous regardez certains de ces films et que vous les soutenez plus que les personnages humains.

J'ai remarqué qu'il y avait certaines histoires où les animaux semblaient vilipendés sans autre raison que d'être des animaux ; d'autres fois, des changements sont apportés à la créature pour lui donner ce statut de "monstre". L'alligator est un mutant ou une relique préhistorique perdue dans le temps. Les requins sont vraiment gros ou leurs cerveaux ont été expérimentés. Parfois, c'est aussi paresseux que de changer la couleur de la baleine en blanc. "Regarder! C'est différent des autres, c'est un monstre ! L'ultra agressivité accompagne toujours ces traits de sac à main. Le désir, le besoin, de détruire tout humain sur son passage. Mais this C'est pourquoi vous pouvez encourager le chef Brody alors que le requin pleut sur l'océan ouvert.

Certains choix ont un peu plus de sens que d'autres. Les requins, les alligators, les lions et les ours sont tous connus pour avoir tué des humains. Accident ou pas, aussi rare soit-il, cela arrive. Mais il y a des films sur les lapins tueurs, les grenouilles, les baleines. Peu importe qu'ils aient des dents ou non. Les conteurs penseront à un moyen pour eux de vous manger.

La baleine en Pinocchio s'appelle Monstro. Ils l'ont littéralement nommé "Monster". Subtil. C'était un géant de la mer avec des dents mortelles et des yeux terribles, avalant tout ce qu'il voyait sans remords. Il n'y a jamais eu de décès confirmé causé par une baleine dans la nature. Quatre personnes sont mortes de baleines en captivité, dont trois de la même baleine ! Hmm, ce n'est peut-être pas une bonne idée de garder les baleines en captivité. Néanmoins, Pinocchio nous montre à quel point les cachalots sont terrifiants quand nous sommes enfants. La peur est instillée en nous. Un cachalot semble être un choix si étrange de faire un méchant et Pinocchio n'a même pas été le premier à le faire. Moby Dick a été écrit en 1851. Nous n'avons pas le temps de plonger dans toutes les significations de l'histoire mais, à première vue, il s'agit d'un homme qui devient fou à l'idée de tuer une baleine.

Moby Dick est traité comme une bête cauchemardesque venue d'au-delà, mais... ce n'est qu'une baleine. Achab veut se venger d'avoir perdu une jambe au profit du grand animal, mais sa jambe a été prise pendant he essayait de tuer Moby Dick pour sa graisse. Ce c'est exactement ce dont je parle. On nous montre à maintes reprises à quel point ces animaux peuvent être terribles et dangereux, mais nous ignorons que les humains sont si souvent les agresseurs. Moby Dick est basé sur une histoire vraie mais l'Essex, le navire de l'histoire vraie, a été coulé par une baleine chassée. Un animal craignant pour sa vie. Les cachalots étaient anéantis et un seul a riposté. La baleine n'est pas en faute ici.

Peut-être qu'en tant qu'amoureux des animaux, je veux inconsciemment que l'animal gagne, peu importe le scénario. Tant de fois, les humains sont des imbéciles de toute façon. Mais qu'en est-il de Jaws ? Vous ne pouvez pas vous empêcher de sourire à ce regard sur le visage de Brody quand il se rend compte qu'il ne va pas mourir. Même si Steven Spielberg voulait garder le requin dans des dimensions réalistes, il est essentiellement décrit comme un Michael Myers sous-marin. Il traque et tue d'une manière que les requins ne font pas réellement. C'est tellement implacable et terrifiant que, quand il meurt, on a l'impression de pouvoir enfin respirer. Regardez, il y a des heures de contenu expliquant pourquoi Mâchoires est un film parfait et je ne vais rien réfuter. En fait, c'est tellement bien fait qu'il n'est probablement pas juste que je mentionne même Jaws ici. Allons-nous en.

Je ne dis pas qu'il n'est jamais acceptable de tuer un animal dans les films. Je ne dis pas qu'il devrait y avoir des règles à suivre. Si ça se passe comme un monstre et que le résultat final est un animal mort, je peux vivre avec ça. Je peux mettre mon cœur saignant de côté et profiter d'un film "monstre". Si l'animal en question est une menace pour l'économie des îles Amity, alors bien sûr, tuez le requin. Si l'alligator mange des noces entières, vous devrez probablement le tuer.

Mais si l'animal agit uniquement à cause des actions d'un humain et essaie juste d'exister dans son habitat naturel, je vais m'enraciner pour l'animal. Dans ma consommation constante du genre, j'ai rencontré quelques extrêmes dans les deux sens. Récemment, quelques-uns de ces exemples extrêmes m'ont rendu obsédé par ce sujet.

J'ai grandi en regardant Alligator de Lewis Teagues. J'ai encore des dessins de quand j'étais enfant de la bête et de ses victimes. L'animal dans ce film est une menace mutante. Écraser les mariages et détruire les propriétés de la ville. Peu importe à quoi ressemblent les vrais alligators, car celui-ci est un monstre dans les vêtements d'un alligator. Cette créature se cache dans les piscines et mange des enfants sans méfiance. Ce film est stupide, amusant et impitoyable, et l'animal est si éloigné de la réalité qu'il obtient toujours un laissez-passer de ma part. Et même s'ils le tuent à la fin, ils s'assurent de nous montrer qu'un bébé a survécu.

Grâce à ce film, j'étais super excitée de lire le roman de Shelley Katz, Alligator. Même s'il n'y a aucun rapport avec le film, j'ai fait l'erreur de supposer qu'ils seraient similaires. J'ai acheté trois exemplaires parce que j'avais besoin de la pochette différente et je venais de recevoir l'édition spéciale de Centipede Press. Soyons clairs, je ne me plains pas de l'écriture de Shelley. Ses compétences plus que compétentes vous transportent directement dans les entrailles du marais, et quand l'alligator a bien son temps pour briller, c'est inoubliable. Mon problème est dans le récit. Ce livre commence par la mort de deux braconniers. Allez, tu ne peux pas t'attendre à ce que je me sente mal à ce sujet, n'est-ce pas ?

Au fur et à mesure que l'histoire progresse, vos personnages principaux sont un groupe de ploucs qui ont entrepris de trouver et de tuer un animal d'une taille record. Et ils réussissent. Suis-je censé me sentir bien à ce sujet ? Cette créature ne sort jamais de sa façon de manger qui que ce soit. Il ne se déchaîne pas dans les zones peuplées, il vit juste sa vie dans le magnifique marais jusqu'à ce que les hommes se mettent en quatre pour le tuer. Après 269 pages, quand l'animal est mort et que le braconnier est vivant, qu'est-ce que je suis censé ressentir ? Le but du livre est-il que les humains craignent? Si oui, point pris.

Ou certains conteurs ont-ils peur de faire confiance au public pour qu'il se range du côté d'un animal plutôt que d'un être humain ? Suis-je en minorité ? La plupart des gens ressentiraient-ils plus de remords si l'humain mourait et que l'animal vivait même si l'humain est un tas d'ordures ambulantes ?

Cela m'amène au film de 1977, Orca. Cela a donné à son personnage principal une trame de fond sympathique que le livre n'incluait pas afin que le public se sente mieux à propos de l'idiot absolu qu'il a été tout le temps. Le film efface la plupart de ses connotations racistes mais pas son sexisme. À un moment donné, il insinue qu'il laissera la baleine seule dans le commerce du sexe. Cet homme ne se contente pas d'essayer d'attraper l'orque mâle, il raccroche sa compagne et la regarde accoucher d'un veau mort-né sur le pont de son bateau avant de laisser la mère ligotée s'étouffer lentement.

Le public est ensuite soumis à regarder le pauvre mâle Orca crier de chagrin et d'agonie alors qu'il est obligé de regarder. Et nous sommes censés avoir une relation avec cet homme ? Bien sûr, la baleine continue à terroriser un village et quelques personnes perdent la vie (ou des membres) dans le processus, mais tout cela arrive parce qu'il a été provoqué ! C'est à cause des actions du capitaine Campbell. C'est le vrai monstre ici.

Le film, au moins, change la fin et laisse la baleine se venger, mais pas avant une scène dans laquelle notre capitaine explique qu'il va regarder la baleine dans les yeux et lui dire à quel point il est désolé. Awww, pauvre capitaine Campbell.

En 1987, le film australien moins connu, Période sombre, a livré l'étalon-or. Il présente John Jarratt en tant que garde forestier dont le travail consistait à déterminer quoi faire avec un énorme crocodile. La proximité du village local avec une source d'eau met les gens en danger de devenir un repas. Dans l'une des scènes les plus mémorables, nos héros arrivent trop tard pour sauver un enfant de la brutalité de la nature. Mais en tant que partie de la nature, c'est exactement la façon dont le croco est traité par les habitants. Ils le respectent. Ils réalisent que l'animal fait juste ce qu'un animal fait pour survivre. Encore une fois, les braconniers sont les vrais méchants de cette histoire.

Le film pivote pour se concentrer sur le fait d'amener l'animal dans un endroit sûr, loin des dangers des braconniers et suffisamment éloigné du village pour que personne d'autre ne devienne une collation.
C'est ainsi qu'une histoire comme celle-ci doit être racontée. Je peux me livrer à l'horreur et à l'intrigue de voir un corps humain devenir la nourriture d'une créature complètement apathique et aussi la racine de la survie de cette créature. Plus de ces films devraient avoir ce genre de conclusion.

La plupart de ces exemples spécifiques sont des œuvres plus anciennes, mais les films d'animaux tueurs modernes ne manquent pas régulièrement dans nos veines. Ours de cocaïne a également fait ce droit. 95 minutes d'un ours éviscérant des gens, mais à la fin, vous soutenez l'ours ! L'animal connaît une fin heureuse même après l'avoir vu déchirer les intestins de Ray Liotta.

En fin de compte, je suis ici pour chaque livre / film sur les animaux tueurs. Je veux tous les apprécier. Je veux juste qu'ils soient intelligents à ce sujet. Je veux voir un animal se déchaîner et détruire absolument la population humaine locale, mais je ne veux pas me sentir déprimé si (ou quand) l'animal meurt à la fin. C'est un exercice d'équilibre, peut-être plus facile à dire qu'à faire.

Certains pourraient se demander « pourquoi est-ce important ? » ou dire "c'est juste un film". Qu'on le veuille ou non, aussi idiot que cela puisse paraître, certaines personnes laissent les films informer leurs opinions réelles sur les choses. Ils pourraient prendre quelque chose d'exagéré ou de complètement fictif et le prendre pour la vérité. Les recherches montrent qu'après la sortie de Jaws, la population de requins a diminué de 50 %. Peter Benchley, auteur de Jaws, s'en est senti tellement mal qu'il est devenu écologiste et a passé les dernières années de sa vie à essayer d'expier. Il y a probablement des gens qui lisent ceci qui pensent que les anacondas avalent régulièrement des gens, mais la vérité est que vous pouvez les acheter dans votre animalerie locale. Cela place le sujet à un tout autre niveau. Il ne s'agit plus seulement de faire un film amusant, maintenant nous causons de réels dommages à la faune. Est-ce le travail de chaque conteur de s'assurer que les gens savent quelle vérité est étirée ou inventée complètement ? Je ne pense pas.

En fin de compte, c'est au spectateur de faire ses propres recherches et peut-être de ne pas croire sur parole Requin Nuit 3D. Mais c'est un effet secondaire très réel auquel je ne pense pas que beaucoup de gens pensent.

Mon défi pour vous est que la prochaine fois que vous vous retrouverez à lire ou à regarder un animal faire à une pauvre âme son déjeuner, mettez-vous à sa place. Essayez d'identifier les traits spécifiques que les conteurs utilisent pour changer votre perception de celui-ci. Faites attention à la façon dont les humains le traitent pour commencer. Qui est l'agresseur ? Vous pourriez en sortir en vous sentant différent des protagonistes humains. Ou mieux encore, vous pourriez vous sentir différent à propos des animaux.